Решение № 2-392/2018 2-392/2018 (2-4337/2017;) ~ М-4442/2017 2-4337/2017 М-4442/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-392/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу <адрес> ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО2. обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о включении имущества в виде <адрес> в наследственную массу после смерти матери ФИО4, умершей ...

Заявленные требования, со ссылками на ст.ст.8, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», истец обосновала тем, что решением Советского районного суда <адрес> от .... за её матерью ФИО4 было признано право собственности по праву наследования на <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м. по <адрес>.

Мать истца ФИО4. умерла ...., о чем составлена актовая запись о смерти, при этом она не успела оформить свое право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>.

После смерти матери, истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 за оформлением своих наследственных прав и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но .... получила отказ в связи с тем, что право собственности на квартиру по <адрес>, ФИО4. не зарегистрировано в установленном законом порядке и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Одновременно сестра истца ФИО5 отказалась от доли на наследство, что подтверждается её заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6

В ходе рассмотрения дела истец дополнила заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд также признать за ней право собственности по праву наследования на <адрес>.

Определением суда от .... заявление ФИО2. о дополнении исковых требований было приято к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом дополнения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в самом исковом заявлении, просила суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО4 недвижимое имущество в виде <адрес> и признать право собственности по праву наследования на <адрес>.

Ответчик - нотариус <адрес> ФИО3. в судебном заседании оставил на усмотрение суда разрешение заявленных ФИО2 требований, пояснив, что единственным препятствием к оформлению наследства послужил тот факт, что наследодатель ФИО4., умершая .... не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на <адрес>, возникшее у неё на основании решения Советского суда <адрес> от ...., в связи с чем у него отсутствовали основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права на соответствующий объект.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности,, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Законом установлен 6-месячный срок для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, но и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как усматривается из постановления нотариуса <адрес> ФИО7. № от ..., ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ...., в связи с тем, что право собственности на <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из решения Советского районного суда <адрес> от ...., вступившего в законную силу ...., следует, что за ФИО4 было признано судом право собственности по праву наследования на <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному .... Отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> ФИО4 умерла ... в 13 час.30 мин. в <адрес>.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

О необходимости существования права на вещь имеется прямое указание закона (п.1 ст.112 ГК РФ). Такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами.

В соответствии со вступившими в силу в январе 1998 года ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности возникает с момента регистрации договора в государственном учреждении по регистрации прав. Таким учреждением на территории <адрес> является Регистрационная палата (ныне Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), которая стала действовать с .... До введения в действие вышеуказанного закона регистрация права собственности на недвижимое имущество, в частности на приватизированные квартиры, осуществлялась БТИ АМС <адрес>.

Однако, как следует из приобщенного к материалам дела решения Советского районного суда <адрес> от ...., ФИО4. приобрела в собственность <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., но не зарегистрировала свое право собственности на приобретенную квартиру в соответствии с вышеуказанным Законом.

В настоящее время ФИО4. умерла, не оформив свое право собственности надлежащим образом. Однако, при жизни она выразила свою волю на приобретение занимаемой ею квартиры в собственность, будучи уверенной в том, что её право собственности на квартиру оформлено надлежащим образом.

Согласно свидетельству о рождении № (повторному), выданному .... Гор.архивом ЗАГС <адрес>, ФИО2, родившаяся ..., является дочерью умершей ФИО4

Из свидетельства о перемене имени № (повторного), выданного .... Городским ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 изменила .... фамилию на «ФИО22».

Из копии наследственного дела № ФИО4, умершей .... следует, что истец в установленные законом сроки .... обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Также из указанного наследственного дела усматривается, что сестра истца ФИО5 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по всем основаниям наследования, после умершей .... матери ФИО4 в пользу её дочери ФИО2, ... г.р., о чем предоставила нотариально удостоверенное заявление.

Иных наследников, судом установлено не было.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Аланиятехинвентаризация» <адрес> по состоянию на .... <адрес> имеет общую площадь 47,2 кв.м. Сведений о перепланировках, реконструкции, переоборудовании паспорт не содержит.

Судом установлено, что указанной квартирой до и после смерти наследодателя как своей собственностью владеет и пользуется истец, фактически проживает по указанному адресу. Сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру, материалы дела не содержат, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Поскольку обстоятельствами, установленными в судебном заседании, подтверждено, что истец является законным наследником по закону к имуществу умершей .... матери ФИО4, фактически приняла наследство, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО4 поскольку она при жизни выразила свою волю на приобретение квартиры в собственность, все её действия были направлены именно на это, однако свое право собственности не зарегистрировала в установленном законом порядке и в силу действующего законодательства признано право собственности по праву наследования за истцом на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу <адрес> ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ...г. наследственное имущество в виде <адрес> и признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> право собственности указанной квартиры за ФИО2

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова