Определение № 2А-30/2017 2А-30/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-30/2017

Дело №2а-30/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Котова А.Ю., при секретаре судебного заседания Нугайбекове Р.М., с участием административного истца ФИО1 и представителя административных ответчиков: руководителя военного следственного управления Следственного комитета России по гор. Москве (далее – управление), Заместителя Председателя Следственного комитета России – руководителя Главного военного следственного управления (далее – Главное управление) и Председателя Следственного комитета России (далее – комитет) – полковника юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное исковое заявление военнослужащего военного следственного отдела Следственного комитета России по Солнечногорскому гарнизону капитана юстиции ФИО об оспаривании действий руководителя управления, руководителя Главного управления, Министра обороны РФ и Председателя комитета, связанных с зачислением в распоряжение, выплатой денежного довольствия не в полном объёме и не включением в штатную численность военнослужащих Следственного комитета России,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения, просил:

- признать незаконными действия руководителя управления, связанные с зачислением его приказом от 8 декабря 2016 года №-лс в распоряжение руководителя отдела с 9 декабря 2016 года, и обязать руководителя управления отменить указанный приказ в части его касающейся;

- признать незаконным бездействие руководителя главного управления, связанное с ненаправлением Министру обороны РФ ходатайства об исключении его с 31 декабря 2016 года из списков личного состава Вооружённых Сил РФ и Председателю комитета - ходатайства о зачислении его с 1 января 2017 года в списки личного состава комитета;

- обязать руководителя главного управления направить Министру обороны РФ и Председателю комитета такие ходатайства;

- признать незаконным бездействие Министра обороны РФ, связанное с неисключением его с 31 декабря 2016 года из списков личного состава Вооружённых Сил РФ, и обязать названного Министра исключить его из этих списков;

- признать незаконным бездействие Председателя комитета, связанное с невключением его с 1 января 2017 года в списки личного состава органов комитета, и обязать названное должностное лицо включить его в эти списки;

- признать незаконным бездействие руководителя управления, связанное с невыплатой ему в полном объёме денежного довольствия за период с 9 декабря 2016 года по 2 февраля 2017 года, и обязать названное должностное лицо выплатить ему денежное довольствие за указанный период как проходящему военную службу в должности старшего следователя – криминалиста отдела.

Однако ФИО1 в судебном заседании отказался от своих требований в полном объёме, указав, что предусмотренные ст.ст. 157 и 195 КАС РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований ему понятны.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия полного отказа ФИО1 от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО от административного иска - принять, а дальнейшее производство по настоящему административному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий