Определение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1932/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц предъявил к ФИО7 иск о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела по существу ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представителя не направил, поэтому на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - без рассмотрения.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против оставления иска Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - без рассмотрения.

Истец Прокурор <адрес>, третье лицо ОНД по <адрес>» ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит необходимым оставить исковое заявление Прокурора <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, судом была признана явка истца обязательной для выяснения обстоятельств по делу, предоставления суду доказательств, определение суда не исполнено, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО8 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья <данные изъяты>