Определение № 2А-456/2017 2А-456/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-456/2017

Дело № 2а-456/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

15 марта 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015: налог в размере 97 руб. 43 коп., пеня в размере 1 руб. 05 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015: налог в размере 1790 руб. 00 коп., пеня в размере 126 руб. 87 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015: налог в размере 1484 руб. 00 коп., пеня в размере 101 руб. 24 коп., а всего 3600 руб. 59 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения являются автомобили легковые: ЗАЗ-1102, государственный регистрационный знак ....., и ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак ...... Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015. Также ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015. На основании этого налогоплательщику были направлены уведомления на уплату налогов. Однако в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, последний просит принять отказ от исковых требований, в связи с уплатой задолженности в полном объеме, при этом указал, что последствия отказа от иска известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам административного судопроизводства, ст.46 КАС РФ указывает и на право административного истца отказаться от административного иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушать права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что воля представителя административного истца на совершение именно данного действия - отказа от административных исковых требований явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни противоречий настоящему Кодексу, ни противоречий другим федеральным законам, ни нарушений прав других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань