Постановление № 5-419/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-419/2025

УИД 76RS0013-01-2025-001057-12

№ 5-419/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 25 апреля 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Алкадарская З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО9., ее законного представителя ФИО10. и их представителя ФИО11.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут в районе дома <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3,1.5,14.1 ПДД при движении со стороны ул. <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО12., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на нее наезд.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО13. причинены: а) закрытая травма передней брюшной стенки: предбрюшинная гематома мягких тканей без повреждения внутренних органов; б) глубокая ссадина наружной поверхности нижней трети левого бедра с переходом на область коленного сустава. Эти повреждения, как в своей совокупности, так и каждое по отдельности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня), и поэтому признаку, и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н, вред здоровью, причиненный ФИО14., относится к легкому.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 по доверенности пояснил о том, что с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину признает, раскаивается в содеянном.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО15 и ее законный представитель ФИО16. в судебном заседании указали о том, что событие административного правонарушения в протоколе изложено правильно. ФИО1 перед потерпевшей не извинялся, вред, причиненный здоровью, не возместил.

Представитель потерпевшей и законного представителя потерпевшей ФИО17. поддержал доводы доверителей, просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средствами с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения, последующего поведения ФИО1, который извинений за содеянного не принес, моральный вред потерпевшей не возместил.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 2 апреля 2025 года; рапорт оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское»; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра место совершения административного правонарушения с фототаблицей; объяснения ФИО18., ФИО1; акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2024 года и распечатка прибора «Алкотектор»; протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения; копии карточек операции с ВУ и учета транспортного средства; заключение эксперта № №, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО19., и определена тяжесть вреда, причиненного ее здоровью; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение пунктов 1.3,1.5,14.1 Правил дорожного движения водитель ФИО1 2 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут в районе дома <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты> при движении со стороны ул. <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО20., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО21. причинен легкий вред здоровью.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1, нарушившего п.п.1.3,1.5,14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО22.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного нарушения ПДД, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В материалах дела имеется постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 2 сентября 2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

В связи с тем, что привлечение ФИО1 дважды к административной ответственности недопустимо, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», суд отменяет постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 2 сентября 2024 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ и прекращает производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 2 сентября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья