Решение № 2А-1604/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-1604/2026

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Груздевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1604/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области (правопреемником которой в настоящее время является Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области) обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 58 685,94 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. С 4 февраля 2023 года ФИО1 приобрел статус адвоката и в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За расчетный период 2023 года сумма взносов в совокупном фиксированном размере составляет 45 842 руб., срок уплаты – не позднее 9 января 2024 года. Указанная сумма ответчиком не уплачена. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой ряда налогов (земельного, транспортного, налога на имущество) и страховых взносов налоговым органом начислены пени за периоды с 11 января 2024 года по 4 марта 2024 года и с 5 марта 2024 года по 28 августа 2024 года в общем размере 12 843,94 руб. Требование об уплате задолженности оставлено без исполнения. Выданные мировым судьей судебные приказы № № и № № были отменены на основании возражений должника, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2025 года исковые требования были удовлетворены частично (взыскано 15 114,18 руб. основного долга и 11 986,94 руб. пеней).

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 марта 2026 года указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области, а также Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, участия в судебном заседании не принимали.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии с ч. 2 ст. 289, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет публично-правовой характер. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. С 1 января 2023 года исполнение обязанности по уплате налогов осуществляется путем перечисления Единого налогового платежа (ЕНП) на Единый налоговый счет (ЕНС) (ст. 11.3 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 с 4 февраля 2023 года обладает статусом адвоката, следовательно, относится к категории плательщиков страховых взносов (пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии со ст. 430 НК РФ за расчетный период 2023 года размер страховых взносов в совокупном фиксированном размере составляет 45 842 руб.

При первоначальном рассмотрении дела суд пришел к выводу о частичном прекращении производства по данному требованию в связи с наличием решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2024 года по делу №, которым с ФИО1 уже были взысканы страховые взносы за 2023 год.

Однако при новом рассмотрении дела на основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что в решении суда по делу № была допущена техническая опечатка: вместо фактически взыскиваемого расчетного периода «2022 год» ошибочно указан «2023 год». В настоящее время данная опечатка устранена вступившим в законную силу определением суда об исправлении описки.

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб. ранее с административного ответчика не взыскивались.

Учитывая, что ФИО1 доказательств уплаты указанной суммы не представил, требования налогового органа в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Факт двойного взыскания исключается.

Рассматривая требования административного истца о взыскании пеней в размере 12 843,94 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов, страховых взносов) в более поздние сроки. Пени являются акцессорным обязательством и начисляются на существующую недоимку.

Административным истцом заявлены к взысканию пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу (2020-2022 гг.), земельному налогу (2021-2022 гг.), налогу на имущество (2018, 2021-2022 гг.) и страховым взносам (2022-2023 гг.).

При первоначальном рассмотрении дела суд отказал во взыскании части пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество за 2018 год, ошибочно полагая, что налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание основного долга в связи с истечением пресекательных сроков.

При новом рассмотрении дела установлено, что налог на имущество физических лиц за 2018 год был своевременно взыскан налоговым органом на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 25 сентября 2020 года №.

Указанный судебный приказ направлен на принудительное исполнение, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16 апреля 2021 года (в настоящее время – сводное исполнительное производство № №-СД).

Поскольку право на взыскание основной суммы налога за 2018 год было реализовано налоговым органом в установленные законом сроки, задолженность не признана безнадежной ко взысканию, начисление пеней на данную недоимку в периоды с 11 января 2024 года по 4 марта 2024 года и с 5 марта 2024 года по 28 августа 2024 года является абсолютно правомерным и соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

Правомерность начисления пеней на недоимку по иным налогам за 2020-2023 годы судом также проверена, сроки взыскания основного долга по ним соблюдены. Представленный административным истцом расчет пеней на общую сумму 12 843,94 руб. судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Следовательно, требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также констатирует, что налоговым органом соблюден установленный законом досудебный порядок и сроки обращения в суд. В связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС в адрес ответчика в пределах срока, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ, направлялось требование № от 16 сентября 2023 года. После неисполнения требования налоговый орган своевременно обращался за выдачей судебных приказов № № и № №. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 11 апреля 2025 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определений об отмене судебных приказов (1 ноября 2024 года и 31 января 2025 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме (цена иска – 58 685,94 руб.), с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи административного иска, размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ИНН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 58 685,94 руб., в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов в размере 12 843,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2026 года.

Судья М.А. Глухова