Решение № 2А-336/2018 2А-336/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-336/2018

Э №2а-336/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 10 сентября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

при секретаре Асмоловой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по земельному налогу и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по земельному налогу и пеням, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, имеет задолженность по указанному налогу за 2014 год в сумме 43,00 руб. и 431,00 руб., за 2013 год в сумме 5,00 руб. и 431,00 руб., а также по пеням за период с 01.12.2012 по 01.07.2015 в сумме 19030,72 руб. Требования о взыскании задолженности не направлялись, в судебном порядке задолженность не взыскивалась. Полагает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просит восстановить срок для подачи административного иска, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания данной задолженности, взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 910,00 руб. и пени по указанному налогу в сумме 19030,72 руб., а всего 19940,72 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ (в редакции от 5 апреля 2016 года), подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3.3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным (ч. 3).

Как видно из представленного материала, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,

расположенным в границах сельских поселений, расположенным в границах сельских поселений, не является бесспорным, поскольку подано по истечении срока на подачу административного иска, в связи с чем МИФНС подано ходатайство о его восстановлении.

Ввиду того, что заявленное МИФНС требование не является бесспорным, данный административный иск подсуден Рыльскому районному суду Курской области.

Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО1 является налогоплательщиком, в том числе по земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (л.д.7-8).

По состоянию на 18.07.2018 за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 910,00 руб. за период 2013-2014 г.г., и пени по указанному налогу в сумме 19030,72 руб. за период с 01.12.2012 по 01.07.2015, а всего 19940,72 руб., что подтверждается копией справки №98841 о состоянии расчетом по налогам (л.д.7-8), данными налоговых обязательств (л.д.9-10), карточкой расчетов с бюджетом (л.д.11-12).

Обязанность по уплате спорной задолженности административным ответчиком в установленный срок не исполнена.

Как следует из административного иска, требование об уплате вышеуказанной задолженности не выставлялись и в судебном порядке задолженность не взыскивалась.

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, а приведенные в административном иске причины таковыми не являются, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного принятия мер принудительного взыскания, обращения в суд.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и уважительные причины для его восстановления отсутствуют, учитывая положения ч.8 ст.219 КАС РФ, потому суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ч.8 ст.219 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по земельному налогу и пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Л.Н. Николаева