Постановление № 5-98/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 октября 2018 года г. Иланский Красноярского края

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ДЦС 3 ст. Иланская составителем поездов, имеющего 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на <адрес>, в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, нарушил п.п.13.3, 1.5 ПДД РФ, а именно: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион по управлением ФИО2, вследствие чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся, дал пояснения соответствующие вышеизложенному.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что автомобиль под его управлением, в котором в качестве пассажиров находились его супруга ФИО3, пассажир ФИО1 и автомобиль под управлением водителя ФИО4 являлись участниками дорожно-транспортного происшествия при описанных выше обстоятельствах. ФИО4 нарушил правила дорожного движения, в результате чего пассажиру ФИО3 были причинены незначительные телесные повреждения, пассажиру ФИО1 телесные повреждения средней тяжести. ФИО4 принес свои извинения.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что находилась в автомобиле под управлением супруга в момент дорожно-транспортного происшествия, кроме нее в автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО1, которой были причинены телесные повреждения средней тяжести, причиненное ФИО3 повреждение оценено как не причинившее вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП отобразившей обстановку ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинен закрытый перелом диафиза правой ключицы со смещением отломков, повлекший временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО4 нарушил п. 13.3 ПДД РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие источника дохода, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В связи с чем суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, БИК 040407001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04618000, УИН 18810424182160001371.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Ю. Шепелева