Постановление № 5-17/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело 5-17/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «25» февраля 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 мин. гражданин ФИО1 находясь в доме по адресу р.<адрес> устроил скандал, применил физическую силу к бывшей супруге ФИО3, высказывал угрозы убийством, в результате чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудники полиции проследовали к дому по <адрес>, однако ФИО1 находясь в доме отказывался открыть дверь и впустить ФИО3 в дом, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. ФИО1 было предложено проследовать в отделение полиции с целью отобрания объяснения и проведения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 противоправное поведение не прекращал, по отношении к ФИО3 вел себя агрессивно, в связи с чем к нему применена физическая сила.

ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 полностью доказанной, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Необходимыми признаками статьи 19.3 КоАП РФ являются – противоправное поведение лица (прямой умысел), объектом посягательства является «порядок управления», то есть неповиновение должно быть связано с осуществлением должностным лицом органов полиции деятельности направленной на охрану общественного порядка и исполнение должностных обязанностей.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по <адрес> прибыли по адресу р.<адрес> связи с поступившим вызовом о происходящем конфликте. С целью пресечения правонарушения, фиксации следов правонарушения, охраны общественного порядка сотрудники полиции прибыли на место и обнаружили, что ФИО3 находится на улице, а ФИО1 находится в доме с детьми и ее не пускает. Сотрудники полиции попытались проследовать в дом, однако ФИО1 отказался их впускать, затем через некоторое время впустив сотрудников полиции, отказался от дачи пояснений, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО3 вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал деятельности сотрудников власти.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании п. 1 ст. 19.3 п. 1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению:

Идентификатор (УИН) 18№

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 045209001

Р/с 40№

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 550301001

ОКТМО 52623000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова