СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-45/2018 2А-45/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-45/2018

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-45/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 14 февраля 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Сараевский» ФИО2, имеющего высшее юридическое образование /диплом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № /, действующего на основании доверенности №750 от 06.02.2018 г.,

административного ответчика – ФИО3,

представителя прокуратуры Сараевского района Рязанской области – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Иванова О.В.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сараевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, в обоснование которого указал, что 20 июня 2012 года приговором Сараевского районного суда Рязанской области ФИО3 был признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

09 апреля 2013 года постановлением Сараевского районного суда Рязанской области ФИО3 было отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08 октября 2015 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сараевский» как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

Судимость ФИО3 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 08 октября 2023 года.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Сараевского районного суда Рязанской области от 26.08.2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: явки один раз в месяц каждый первый четверг месяца на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: <...>.

Решением Сараевского районного суда Рязанской области от 04.04.2017 г. административный надзор в отношении ФИО3 был продлен сроком на шесть месяцев.

С момента постановки ФИО3 на профучет в МО МВД России «Сараевский» с последним проводилась профилактическая работа с целью предупреждения совершения правонарушений, однако, несмотря на это, ФИО3 нарушал общественный порядок, общественную безопасность, а также совершил административные правонарушения против порядка управления:

- 21.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;

- 12.10.2017 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов;

- 12.01.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к аресту на 10 суток;

- 25.01.2018 г. по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

С учетом изложенного на основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, а также установления дополнительного административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МОМВД России «Сараевский».

В судебном заседании представитель МОМВД России «Сараевский» поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель прокуратуры в судебном заседании указал на наличие законных оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Сараевского районного суда Рязанской области от 20 июня 2012 года ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Сараевского районного суда Рязанской области от 09 апреля 2013 года условное осуждение ФИО3 отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08 октября 2015 года ФИО3 в связи с отбытием срока наказания освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3 УК РФ, за которые осужден ФИО3, являются тяжкими.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом вышеизложенного срок погашения судимости ФИО3 истекает в 08 октября 2023 года.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО3 в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления: 21.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 12.10.2017 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов; в течение 2018 года также дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления: 12.01.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; 25.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАп Рф к штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 21.09.2017 г., и 25.01.2018 г., постановлениями по делу об административных правонарушениях от 21.09.2017 г., 12.10.2017 г., 12.01.2018 г. 25.01.2018 г.

Из рапорта-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Сараевский» от 06.02.2018 г. следует, что ФИО3 проживает один в д. <адрес>, официально не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности; по характеру спокоен, замкнут, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с характеристикой с места жительства, выданной администрацией Сысоевского сельского поселения от 05.02.2018 г., гражданин ФИО3 зарегистрирован по месту жительства и проживал в <адрес>, холост, является инвалидом <данные изъяты> группы, характеризуется положительно, в общении вежлив, в общественных местах бывает часто, злоупотребляет спиртным, жалоб в администрацию на ФИО1 не поступало.

Из справки ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» следует, что у ФИО3 установлена инвалидность <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем с целью предупреждения ФИО3 от возможного совершения противоправных действий и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и возложить дополнительную обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Сараевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

2. Продлить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, установленный решением Сараевского районного суда Рязанской области от 26.08.2016 г. (продленный решением Сараевского районного суда Рязанской области от 04.04.2017 г.), сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО3 в течение установленного срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: <...>.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 14.02.2018 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов