Решение № 2А-912/2020 2А-912/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-912/2020

Дело № 2а-912/2020

УИД <№>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 июля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

с участием: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 1138,43 рублей, из которых транспортный налог с физических лиц в размере 1045,78 рублей, 92,65 - пеня. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном интернет-сайте Тимашевского районного суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором также указал, что последствия признания исковых требований в соответствии со ст.157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что признание административным ответчиком административного иска подлежит принятию, а административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период времени регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге» сумма налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности ФИО1 имеется в собственности, указанные в налоговом уведомлении <№> от <дд.мм.гггг>, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 28 НК РФ.

Автомобиль легковой ВАЗ21104, гос.номер <№>, VIN: <№>, год выпуска 2005, что согласно расчету – 89,10*12=1069,00/12*12=1069 рублей;

Автомобиль легковой ВАЗ21093, гос.номер <№>, VIN: <№>, год выпуска 2001, что согласно расчету – 78,00*12=936,00/12*12=936,00 рублей;

Автомобиль легковой ВАЗ21101, гос.номер <№>, VIN: <№>, год выпуска 2006, что согласно расчету – 80,00*12=960,00/12*4=320,00 рублей. Таким образом сумма транспортного налога к уплате за 2016 год составила 2325 рублей.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год исполнена не была, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС <№> по Краснодарскому краю требование в адрес ФИО1 по почте заказным письмом направлено требование <№> от <дд.мм.гггг> об уплате транспортного налога, а также пени по транспортному налогу, ФИО1 установлен срок для исполнения требования <дд.мм.гггг>.

Из материалов дела установлена, что административным ответчиком частично уплачена задолженность по транспортному налогу за 2016 года на сумму 1279,22 рублей, в связи с чем, сумма налога к уплате за 2016 года с учетом уплаченной суммы составила 1045,78 рублей.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Из материалов дела видно, что от административного ответчика ФИО1 поступило в суд заявление о том, что он признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю.

Разрешая спор и удовлетворяя административный иск МИФНС России <№> по Краснодарскому краю, суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 административного иска в полном объеме, выраженное в его письменном заявлении от <дд.мм.гггг>, поскольку признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами, с учетом соблюдения требований части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <№> в доход бюджетов задолженность за 2016 год на общую сумму 1138 рублей 43 копейки, из которых: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1045 рублей 78 копеек и пеня в размере 92 рубля 65 копеек.

Платежи подлежат зачислению на:

Расчетный счет <№> (пени по транспортному налогу)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -