Постановление № 3/2-0214/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 3/2-0214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

10 декабря 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием прокурора Решетникова Ю.Г., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Розанчугова С.Д., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве ФИО3 о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2 Эфэ, ...паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело выделено 27 ноября 2025 года Зюзинским МРСО г. Москвы из уголовного дела № 42502450037000079 в отношении фио и ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ, для завершения предварительного расследования.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 42502450037000079 продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 14.12.2025.

12.08.2025 ФИО2 был объявлен в розыск. 25.08.2025 заведено розыскное дело № 2523000145002014, ФИО2 объявлен в федеральный розыск.

28.08.2025 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92, 210 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в рамках уголовного дела № 42502450037000079.

29 августа 2025 года в отношении обвиняемого ФИО2 Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 14 октября 2025 года, срок которой продлен тем же судом на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 14.12.2025.

27.11.2025 ФИО2 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Старший следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО3, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до 07 января 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 14.12.2025 и составит 03 месяца 20 суток, однако оставшийся срок содержания под стражей является недостаточным для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, поскольку производство по уголовному делу окончено, направить уголовное дело вместе с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 221 и 227 УПК РФ не представляется возможным, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 00 месяцев 24 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемых ему преступлений, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

ФИО2 обвиняется в обвиняется в совершении умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, имеющего повышенную социальную опасность, групповую направленность, несмотря на наличие места регистрации и проживания, учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, а также тот факт, что ФИО2 ранее скрылся от органов предварительного следствия в связи с чем объявлялся в федеральный розыск, суд приходит к выводу о том, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении ФИО2 на домашний арест по основаниям, изложенным выше, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражей в дальнейшем будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО2 Эфэ на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до 07 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева