Решение № 2-2408/2020 2-2408/2020~М-2096/2020 М-2096/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2408/2020

Дело № 2-2408/2020

11RS0005-01-2020-003652-16


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ухта, Республика Коми

22 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – ООО «ГНК-Инвест», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2014 .... (далее – кредитный договор) в сумме 152446 руб. 11 коп., в том числе: 22082,07 руб. – основной долг, 7760,23 руб. – просроченные проценты, 119739,40 – комиссия за страхование за период с 22.08.2016 по 19.09.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4248,92 руб. в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что заемщиком (ответчиком) обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. С согласия истца, выраженного в заявлении, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 18.10.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен договор кредитования ...., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 210000 руб. под 31,9% годовых на срок 60 месяцев.

Условия Договора содержатся в подписанных ФИО1 индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия).

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив денежные средства в размере 210000 руб.

Согласно кредитному договору, Общим условиям договора нецелевого кредитования ЗАО «АО «ОТП Банк» (далее по тексту – Общие условия) и Индивидуальным условиям, заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 6 Индивидуальных условий). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере определенном в п. 6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий), проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита, составляет 10% годовых (п. 4 Индивидуальных условий)

Так же 18.10.2014 ФИО1 в заявление, направленном в адрес банка выразил свое согласие быть застрахованным по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья Заемщиков от 01.02.2008 ...., заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО АльфаСтрахование Жизнь». В соответствии с п. 2 приложения к заявлению о страховании, комиссия за оформление и передачу документов Страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0,52 от суммы кредита (в т.ч. НДС 18%); размер комиссии в месяц составляет 2197,04 руб., общий размер комиссии 131822,59 руб. В целях исполнения обязательств по договору страхования, ФИО1 выразил свое согласие на списание Банком денежных средств со счета в размере обязательств перед банком в сроки и размере, установленных для исполнения этих обязательств (п. 3 приложения к заявлению о страховании).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен и согласился соблюдать условия и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора, а также условия договора страхования.

Из расчета задолженности и выписки по счету, представленной истцом, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и комиссий, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

08.08.2016 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты выдан судебный приказ по делу .... по заявлению АО «ОТП Банк», которым с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору от 18.10.2014 .... за период с 27.05.2015 по 16.06.2016 в размере 252882,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2864,41 руб.

На основании данного судебного приказа ОСП по г. Ухте 13.10.2016 года было возбуждено исполнительное производство ..... 13.12.2017 года данное исполнительное производство было окончено в связи с полным исполнением требования исполнительного документа.

В дальнейшем Банк переуступил право требования, вытекающее из кредитного договора от 18.10.2014 .... Обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест», о чем свидетельствует подписанный сторонами договор уступки прав (требований) от 19.09.2018 года .... и акт приема-передачи прав требований от 26.09.2018. О переходе права требования по указанному кредитному договору ООО «ГНК-Инвест» уведомил ответчика письмом.

Определением мирового судьи от <...> г. (с учетом определения об исправлении описки от 16.01.2019 и 07.02.2019) в рамках процессуального правопреемства по гражданскому делу .... произведена замена взыскателя АО «ОТП Банк» на ООО «ГНК-Инвест».

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а так же потребовал ответчика погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету требований, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 22.08.2016 по 19.09.2018 составляет 152446 рублей 11 коп., в том числе: 22082,07 руб. – основной долг, 7760,23 руб. – просроченные проценты, 119739,40 – комиссия за страхование.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «ГНК-Инвест» подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4248,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Общества с ограниченной ответственность «ГНК-Инвест» (ОГРН .... от <...> г., ИНН/КПП ..../....) задолженность по кредитному договору от 18.10.2014 .... за период с 22.08.2016 по 19.09.2018 в 152446 руб. 11 коп., в том числе: 22082,07 руб. – основной долг, 7760,23 руб. – просроченные проценты, 119739,40 – комиссия за страхование, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4248 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.