Решение № 2-703/2025 2-84/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-703/2025

Дело № 2-84/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Рогожкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ф2, Ф1, Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 12.07.2023 года выдало кредит ФИО1 в сумме 299 999,00 рублей на срок 60 месяцев под 27,9 % новых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении, (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование Кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислен процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредит возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договор полном объеме не исполнено. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.06.2025 года по 23.09.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 257 515, 63 рубля, из которых просроченные проценты – 23 704,81 рубль, просроченный основной долг – 233 710,82 рубля.

Просит привлечь к участию в деле в качестве ответчика правопреемника умершего заемщика, с которого взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 в пределах стоимости перешедшего имущества задолженность по кредитному договору №1230831 от 12.07.2023 года за период с 16.06.2025 года по 23.09.2025 года (включительно) в размере 257 515, 63 рубля, из которых просроченные проценты – 23 704,81 рубль, просроченный основной долг – 233 710,82 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722,47 рублей.

Определением суд от 19.01.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (т.1 л.д.102-103).

Определением суд от 29.01.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (т.1 л.д.133-134).

Определением суда от 12.02.2026 участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области (т.2 л.д.53-54).

Определением суда от 24.02.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (т.2 л.д. 85-86).

Определением суда от 24.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований привлечена ФИО4 (т.2 л.д. 85-86).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен (т.2 л.д.89,90), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена (т.2 л.д.96,97).

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен (т.2 л.д.91-94), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д.77).

Представитель соответчика Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен (т.2 л.д.99).

Представитель соответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен (т.2 л.д.101-102).

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена (т.2 л.д.95).

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена (т.2 л.д. 100).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Из материалов дела следует, что 12.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 299 999,00 рублей на срок 60 месяцев, под 27,90 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты (т.1 л.д.11-18).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 299 999,00 рублей на расчетный счет ФИО1, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (т.1 л.д.31).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить сумму полученного кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договора (пункт12 Договора)

В свою очередь заемщик уклонился от принятых на себя обязательств по договору, в результате чего, образовалась задолженность, которая за период с 16.06.2025 года по 23.09.2025 года (включительно) составляет 257 515, 63 рубля, из которых просроченные проценты – 23 704,81 рубль, просроченный основной долг – 233 710,82 рубля (т.1 л.д.22-26).

Согласно Свидетельству о смерти III-РК № от 25.06.2025 года Ф4, <дата> года рождения, умер <дата> (т.1 л.д.27).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, Принятие наследства части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям ГКУ Волгоградской области «Управление имуществом» от 24.12.2025 года в Реестре объектов собственности Волгоградской области отсутствуют сведения о денежных средствах, движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.74)

Согласно сведениям Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области от 24.12.2025 года за ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (т.1 л.д.75).

Согласно сведениям ОСФР по Волгоградской области от 29.12.2025 года информация о недополученной пенсии ФИО1, умершего 09.06.2025 года, отсутствует (т.1 л.д.84).

Согласно сведениям Роскадастра по Волгоградской области от 18.12.2025 года ФИО1 на день смерти принадлежала: 1/147 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью 39690000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Краснооктябрьского сельского поселения, с кадастровым номером 34:23:000000:333, с кадастровой стоимостью 506 680,85 рублей ( 23 814 000 рублей : 1/147 доли) (т.1 л.д.69,76).

Согласно сведениям ФГИС ЕРГ ЗАГС не найдены записи Актов о заключении брака ФИО1 <дата> года рождения на территории Российской Федерации ( т.1 л.д.45,70).

Согласно записям Акта о рождении отдела ЗАГС Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области у Ф4, <дата> года рождения, имелась дочь Ф5, <дата> года рождения, сын Ф3, <дата> года рождения, которые на основании ст. 1142 ГК РФ относятся к кругу лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону (т.1 л.д.70-73).

Между тем, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу никто из наследников не обращался.

Согласно сервису ФНП «Реестр наследственных дел» наследственное дело к наследственному имуществу Ф4, <дата> года рождения, умершего <дата> на территории Российской Федерации отсутствует (т.1 л.д.64).

Сведений о фактическом принятии после смерти ФИО1 наследственного имущества в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, наследниками, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства в материалах дела не имеется, 1/147 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, являются вымороченным имуществом.

Из материалов дела следует, что Ф4 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни.

В заявлении на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» по всем страховым рискам ФИО1 в качестве выгодоприобретателя указано застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица (т.1 л.д.93-96).

В соответствии с Условиями участия в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» страхователем является ПАО «Сбербанк», застрахованным лицом - физическое лицо, в отношении которого заключен договор страхования, выгодоприобретателем - лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты (т. 1 л.д. 142-149).

Условиями участия определено, что в рамках Программы страхования Банк организовывает страхование Клиента путем заключения в качестве Страхователя со Страховщиком Договора страхования.

Сторонами договора страхования являются страхователь - Банк и страховщик - ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Застрахованное лицо не является стороной Договора страхования (пункт 3.1.2). Страховая сумма устанавливается Договором страхования согласно информации о размере страховой суммы, предоставленной Банком Страховщику на основании данных, указанных в Заявлении на участие в Программе страхования (пункт 3.5).

ФИО1 произвел оплату за участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» в размере 49 499 рубля 84 копейки (т.1 л.д.93-96).

23.07.2025 года в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в качестве выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения обратилась ФИО4 (сожительница) предоставила свидетельство о смерти ФИО1 (т. 1 л.д. 151154).

ООО Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 9/2307 П10 года случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 2999 999 рублей (т.1 л.д. 139).

Страховая сумма в размере 2999 999 рублей не выплачена, наследники не обратились в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявлением, документом удостоверяющим личность, нотариальным свидетельством о праве наследования страховой выплаты либо иного документа от нотариуса, подтверждающего право получения страховой выплаты).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом не установлены основания освобождения страховой компании от выполнения обязательства по перечислению страхового возмещения при наступлении страхового события, учитывая, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения кредитного обязательства, учитывая, что страховая сумма не превышает размер обязательства перед кредитором, который составляет 257 415 рублей 63 копейки, смерть застрахованного лица наступила в период действия договора страхования и признана страховой компанией страховым случаем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, в счет вымороченного имущества, кредитной задолженности не имеется. ПАО Сбербанк имеет право на получение страхового возмещения со страховщика в пределах страховой суммы по договору страхования в размере кредитной задолженности в связи с чем, с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в виде денежных средств в размере 257 415 рублей 63 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 148220 от 08.10.2025 года.

ФИО2, ФИО3, Администрация Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской являются номинальными ответчиками, в связи с чем, с данных ответчиков расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

Учитывая, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк были удовлетворены, с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 рубля 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ф2, Ф1, Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф4, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору №1230831 от 12.07.2023 года заключенному между ПАО Сбербанк и Ф4 за период с 16.06.2025 года по 23.09.2025 года (включительно) в размере 257 515, 63 рубля, из которых просроченные проценты – 23 704,81 рубль, просроченный основной долг – 233 710,82 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722,47 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ф2, Ф1, Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Лик