Решение № 2А-1881/2024 2А-1881/2024~М-773/2024 М-773/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-1881/2024

Дело № 2а-1881/2024

39RS0004-01-2024-001196-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Ильиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Калининградской области 14.03.2024 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, имеющимся в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, за ответчиком с 02.03.2017 по настоящее время зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговые уведомления:

- от 03.08.2020 № 4111627 об уплате земельного налога с физических лиц за 2019 год на сумму 2027 руб.

- от 01.09.2021 № 21501721 об уплате земельного налога с физических лиц за 2020 год на сумму 854,20 руб.

- от 01.09.2022 №16667231 об уплате земельного налога с физических лиц за 2021 год на сумму 1180 руб.

Земельный налог за 2021 год частично уплачен по платежному документу от 24.01.2024 в сумме 745 руб., остаток составил 1180 руб.

В установленный в налоговых уведомлениях срок налог ответчиком не оплачен.

Кроме того, согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде за ним с 25.05.2012 по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговые уведомления:

- от 03.08.2020 № 4111627 об уплате налогов с физических лиц за 2019 год на сумму 1464,19 руб.

- от 01.09.2021 № 21501721 об уплате налогов с физических лиц за 2020 год на сумму 1925 руб.

- от 01.09.2022 №16667231 об уплате налогов с физических лиц за 2021 год на сумму 3105 руб.

В установленный в налоговых уведомлениях срок налог ответчиком не оплачен.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Налоговый орган выставил ответчику требование:

- от 08.07.2023 № 245989 об оплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с физических лиц по состоянию на 08.07.2023 в сумме 10665,20 руб. и пени в сумме 11532,55 руб. со сроком уплаты до 28.08.2023.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС и имеют отдельный код бюджетной классификации 18211617000010000140 (суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанные задолженности по пеням при переходе на ЕНС 01.01.2023 были переданы на КБК 18211617000010000140. В Едином налоговом счете налогоплательщика отражены операции по уплате пени в сумме 195,67 руб., в сумме 129,71 руб., по уменьшению пени за период до конвертации в ЕНС в сумме 9,62 руб., в сумме 1,83 руб.

Сумма задолженности по пени, вошедшей в требование № 245989 от 08.07.2023, составила 11532,55 руб. (11369,75 руб. за период до 01.01.2023) + 499,63 руб. (за период с 01.01.2023 по 08.07.2023) - 195,67-129,71-9,62-1,83).

На дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 23.10.2023 сумма пени составила 9726,11 руб. (11369,75 (за период до 01.01.2023) + 922,01 (за период с 01.01.2023 по 23.10.20230)-2228,82 (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)-195,67-129,71-9,62-1,83).

ФИО1 сформировано Решение № 23973 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 19.10.2023, направлено налогоплательщику, что подтверждается списком почтовых отправлений № 382 от 20.10.2023.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 № 2а-4535/2023 от 28.12.2023.

Налогоплательщиком были представлены возражения, на основании которых 18.01.2024 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

На момент подачи административного искового заявления задолженность, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, частично погашена, в том числе:

- земельный налог за 2019 год в сумме 2 027 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 31.01.2024.

- земельный налог за 2020 год в сумме 854,20 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 31.01.2024.

- земельный налог за 2021 год в сумме 1180 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 29.02.2024.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 9726,11 руб.

УФНС России по Калининградской области 06.09.2024 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, имеющимся в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, за ответчиком с 21.04.2014 по настоящее время зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>

<данные изъяты>

В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговое уведомление:

- от 23.04.2015 № 1060430 об уплате земельного налога с физических лиц за 2014 год на сумму 1989 руб.

В установленный в налоговом уведомлении срок налог ответчиком не оплачен.

Налоговый орган выставил ответчику требование:

- от 25.07.2020 № 81307 об оплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с физических лиц по состоянию на 25.07.2020 в сумме 1989 руб., пени в сумме 2039,14 руб. со сроком уплаты до 01.09.2020.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за 2014 год в сумме 2039,14 руб.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 № 2а-4149/2020 от 07.12.2020.

Налогоплательщиком были представлены возражения, на основании которых 13.05.2024 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, пени, за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в сумме 2039,14 руб.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 25.09.2024 дело №2а-1881/2024 и №2а-3706/2024 объединены в одно производство с присвоением номера №2а-1881/2024 (т. 2 л.д. 41-42).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области по доверенности в деле ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, пеня, которая взыскивается за 2014 год не вошла в первоначальный иск, пени, которые просят взыскать не имеют отношения к транспортного налога, льготы по земельному налогу были применены, на транспортный налог льгот нет. Сведения о всех льготах представленных ФИО1 представлены суду, льготы учтены с 2014 года. Просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель УФНС России по Калининградской области по доверенности ФИО3 представил письменные пояснения (л.д. 50-52), в которых указал, что по данным информационного ресурса ФИО1, ИНН №, является пенсионером с 18.10.2019 и военнослужащим, либо гражданином, уволенным с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет с 21.02.1998.

В информационных ресурсах налоговых органов отображены сведения о принадлежащих ФИО1, объектах налогообложения-земельных участках: с №

На основании пункта 5 статьи 391 Кодекса налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий:

- пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Решением городского Совета депутатов г. Калининграда № 346 от 19.10.2005 (далее - Решение) предусмотрена налоговая льгота для пенсионеров, получающих страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Также предусмотрена налоговая льгота для лиц, достигших возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, до установления (назначения) им пенсии.

За налоговые периоды 2018-2022 годов произведены следующие исчисления земельного налога:

- за 2018 год налоговые льготы не предоставлялись,

- за 2019 год за земельный участок с КН № начислено 752 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 251 руб., за земельный участок с КН № начислен 541 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 180 руб., за земельный участок с КН № начислено 734 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 245 руб. и предоставлен налоговый вычет на основании ст. 391 НК РФ,

- за 2020 год за земельный участок с КН № начислено 794 руб. - налоговая льгота не предоставлялась, за земельный участок с КН № начислено 279 руб. - предоставлен налоговый вычет на основании ст. 391 НК РФ, за земельный участок с КН № начислено 752 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 1103 руб.,

- за 2021 год за земельный участок с КН № начислено 873 руб. - налоговая льгота не предоставлялась, за земельный участок с КН № начислено 307 руб. - предоставлен налоговый вычет на основании ст. 391 НК РФ, за земельный участок с КН № начислено 0,00 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 1214 руб.,

- за 2022 год за земельный участок с КН № начислено 960 руб. - налоговая льгота не предоставлялась, за земельный участок с КН № начислено 337 руб. - предоставлен налоговый вычет на основании ст. 391 НК РФ, за земельный участок с КН 39:15:141622:29 начислено 0,00 руб. - предоставлена налоговая льгота по Решению в размере 1335 руб.

В собственности налогоплательщика с 04.10.2013 находится жилой дом с кадастровым номером №. Размер исчисленного налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2018 - 2022 в связи с предоставлением налоговых льгот на основании статьи 407 Кодекса составил 0,00 руб.

Ни Кодексом, ни Законом Калининградской области № 193 от 16.11.2002 «О транспортном налоге» (далее - Закон) налоговая льгота по уплате транспортного налога для вышеуказанных категорий налогоплательщиков не предусмотрена.

В период с 2018 по настоящее время, согласно данным ГИБДД, в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, размер налога составил: 2018 год – 225 руб., 2019 год 225 руб., 2020 год - 225 руб., 2021 год - 225 руб., 2022 год - 225 руб.,

- <данные изъяты>, размер налога составил: 2018 год -1700 руб., 2019 год- 1700 руб., 2020 год - 1700 руб., 2021 год - 1700 руб., 2022 год - 1700 руб.

Сумма транспортного налога исчисляется на основании статьи 362 как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах - л.с.) и налоговой ставки, установленной Законом.

Расчет транспортного налога:

- <данные изъяты>: 90,00 л.с. (мощность) х 2,50 руб. (ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.) = 225руб.,

- <данные изъяты> 68,00 л.с. (мощность) х 25,00 руб. (ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.) = 1700 руб. Таким образом, имеющиеся сведения о налоговых льготах ФИО1 учтены при исчислении имущественных налогов в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что никакие уведомления не получал, непонятен расчет налогов и предоставление льгот. Представил письменные пояснения (том 1 л.д. 73-75, 135-137, том 2 л.д. 53-54), в которых указал, что ему непонятно начисление налогов, с его карты списывали денежные средства судебные приставы, и данные списания он полагал уплатой налогов, кроме того, не были применены имеющиеся у него льготы по уплате налогов,

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Как следует из ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 391 НК РФ).

Согласно сведениям, имеющимся в ФППК «Роскадастр» по Калининградской области (л.д. 220-223), за ответчиком с 21.04.2014 по настоящее время зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в указанный в иске спорный налоговый период являлся плательщиком земельного налога с физических лиц.

В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговые уведомления:

- от 03.08.2020 № 4111627 об уплате земельного налога с физических лиц за 2019 год на сумму 2027 руб.

- от 01.09.2021 № 21501721 об уплате земельного налога с физических лиц за 2020 год на сумму 854,20 руб.

- от 01.09.2022 №16667231 об уплате земельного налога с физических лиц за 2021 год на сумму 1180 руб.

- от 23.04.2015 № 1060430 об уплате земельного налога с физических лиц за 2014 год на сумму 1989 руб.

Земельный налог за 2021 год частично уплачен по платежному документу от 24.01.2024 в сумме 745 руб., остаток составил 1180 руб.

В установленный в налоговых уведомлениях срок налог ответчиком не оплачен.

На момент подачи административного искового заявления задолженность, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, частично погашена, в том числе:

- земельный налог за 2019 год в сумме 2 027 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 31.01.2024.

- земельный налог за 2020 год в сумме 854,20 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 31.01.2024.

- земельный налог за 2021 год в сумме 1180 руб. погашен в полном объеме по платежному документу от 29.02.2024.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговый орган выставил ответчику требование:

- от 25.07.2020 № 81307 об оплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с физических лиц по состоянию на 25.07.2020 в сумме 1989 руб., пени в сумме 2039,14 руб. со сроком уплаты до 01.09.2020.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС и имеют отдельный код бюджетной классификации 18211617000010000140 (суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанные задолженности по пеням при переходе на ЕНС 01.01.2023 были переданы на КБК 18211617000010000140. В Едином налоговом счете налогоплательщика отражены операции по уплате пени в сумме 195,67 руб., в сумме 129,71 руб., по уменьшению пени за период до конвертации в ЕНС в сумме 9,62 руб., в сумме 1,83 руб.

Сумма задолженности по пени, вошедшей в требование № 245989 от 08.07.2023, составила 11532,55 руб. (11369,75 руб. за период до 01.01.2023) + 499,63 руб. (за период с 01.01.2023 по 08.07.2023) - 195,67-129,71-9,62-1,83).

На дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 23.10.2023 сумма пени составила 9726,11 руб. (11369,75 (за период до 01.01.2023) + 922,01 (за период с 01.01.2023 по 23.10.20230)-2228,82 (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)-195,67-129,71-9,62-1,83).

ФИО1 сформировано Решение № 23973 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 19.10.2023, направлено налогоплательщику, что подтверждается списком почтовых отправлений № 382 от 20.10.2023.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 № 2а-4535/2023 от 28.12.2023.

Налогоплательщиком были представлены возражения, на основании которых 18.01.2024 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 № 2а-4149/2020 от 07.12.2020.

Налогоплательщиком были представлены возражения, на основании которых 13.05.2024 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2,3,4 ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд органом контроля за уплатой обязательных платежей в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате.

В Московский районный суд г. Калининграда административный иск был направлен 14.03.2024 (л.д. 56), то есть с соблюдением 6-месячного срока, установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд после вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с административного ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда были вынесены судебные приказы по делам 2а-4186/2018,2а-3200/2019,2а-3011/2020,2а-4149/2020 о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам и сборам.

Из представленных истцом подробных расчетов пени (том 1 л.д. 30-45, 122-127, том 2 л.д.. 20-21) следует, что оплата налогов производилась истцом несвоевременно, что повлекло начисление пени.

Из представленной ответчиком выписки по счету (том 1 л.д. 83-91) следует, что с него производилось принудительное взыскание недоимок по налогам по исполнительным производствам, возбужденным в ОСП Московского района <...>/21/39004-ИП, 97993/21/39004-ИП, 132541/19/39004-ИП, 110323/18/39004-ИП. Остальные удержания производились на основании исполнительных производств, возбужденных в ОСП по ВАШ по г. Калининград по взысканию штрафов, назначенных в порядке КоАП РФ.

Каких-либо доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате налогов ответчик суду не представил.

Вопреки доводам ответчика, в материалы дела представлены сведения, что налоговые уведомления и требования направлялись ему в личный кабинет, открытый 06.02.2019 (том 1 л.д. 40).

Также истцом в материалы дела представлены сведения о применении при исчислении ответчику налогов предусмотренных законом льгот.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату налогов, расчет истца ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнут, в связи с чем исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежат взысканию пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 11765,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 471 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № адрес: г<адрес> недоимку по пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 11765,25 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: <адрес>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 471 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2024 г.

Судья: подпись решение не вступило

КОПИЯ ВЕРНА: в законную силу 31.10.2024

Судья Н.В. Левченко Судья: Н.В. Левченко

Помощник судьи К.А. Ткаченко Помощник судьи К.А. Ткаченко

Подлинный документ находится в деле

№ 2а-1881/2024 в Московском районном

суде г. Калининграда

Помощник судьи К.А. Ткаченко