Решение № 2-2-265/2017 2-265/2017 2-265/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2-265/2017

Дело № 2- 2-265/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием истца Ахремцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску Ахремцева А.А. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Бутырского Муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ахремцев А.А. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывал на то, что 19 июня 1993 года его родители – мать ФИО6 и отец ФИО3, приобрели в собственность у Товарищества «Заря» жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Определением Лысогорского районного суда Саратовской области за ФИО6 и Ахремцевым А.А. признано право собственности по 1/2 доле каждому указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец унаследовал по завещанию имущество ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, который не оставил завещания. Истец является наследником по закону первой очереди. Наследственное имущество заключается в 1/2 доле жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, но в совершении нотариального действия ему было отказано на том основании, что ФИО3 при жизни право собственности на вышеуказанную долю жилого дома не зарегистрировал в предусмотренном законом порядке.

Истец просил включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право общей долевой собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании Ахремцев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме дополнительно пояснив, что расхождение в площадях жилого помещения между договором и выпиской из ЕГРН обусловлено тем, что при покупке жилого дома у товарищества «Заря» площадь жилого помещения была указана без учета данных БТИ.

Представитель ответчика Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика Администрации Бутырского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении Ахремцева А.А. его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО7 (л.д. 10).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут. При этом после расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО3, ей – ФИО06 (л.д. 12).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от 19 июня 1993 года (дубликату) ФИО3 купил у товарищества «Заря» жилой дом, находящийся в <адрес>. Домовладение было зарегистрировано за ФИО3 в похозяйственной книге № лиц.сч. № (л.д. 13).

В соответствии с определением Лысогорского районного суда от 17 декабря 2001 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю дома, за ФИО3 и ФИО6 признано право собственности каждого на 1/2 долю домовладения № по <адрес> (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Истец является наследниками первой очереди после умершего отца - ФИО3

Из наследственного дела умершего ФИО3 № усматривается, что истец принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 16). Основанием для отказа послужило то, что при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанную недвижимость в установленном порядке.

В подтверждение принадлежности 1/2 доли указанного жилого дома наследодателю истцом представлены следующие документы.

Договор от 19 июня 1993 года купли-продажи жилого дома, находящегося в <адрес>, заключенный между Товариществом «Заря» и ФИО3 (л.д. 13). Указанный договор зарегистрирован в администрации Бутырского муниципальнго образования.

Свидетельство на право собственности на землю от 04 июля 1994 года, выданное ФИО3 Бутырской сельской администрацией, с планом приусадебного участка.

Выписка из постановления администрации Бутырского муниципального образования от 10 апреля 1999 года № 2 «Об изменении названия улиц и нумерации домов», из которой следует, что за домовладением ФИО3 утвержден адрес: <адрес>.

Определением Лысогорского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2001 года за ФИО3 признана 1/2 доля домовладения № по <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, площадь жилого дома, расположенного по указанному выше адресу составляет <данные изъяты> кв. м., площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 владел 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако, в предусмотренном законом порядке право собственности не зарегистрировал.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО3 спорные доли жилого дома и земельного участка.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец принял наследство, что подтверждено материалами наследственного дела, других наследников принявших наследство судом не установлено, суд полагает признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению.

Оценивая материалы дела и объяснения сторон, суд руководствуется ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая решение по данному делу суд, учитывал только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.

На основании ст.ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Ахремцевым А.А. в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья: И.Б. Ивлиева