Решение № 2А-1508/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1508/2017

дело №2а-1508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан о взыскании недоимки и пени за 2012 - 2014 гг.: по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц с ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налогов и недоимки:

- пеня по транспортному налогу – руб.;

- по налогу на имущество физических лиц налог – руб., пеня

- по земельному налогу – руб., пени – руб., всего – руб.

В обоснование требований указала, что ФИО1 имеет задолженность по указанным налогам и пени, которые подлежат выплате, которые просит взыскать.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ - ФИО3 исковые требования уточнила. С учетом заочного решения мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району просит суд взыскать недоимку за годы, а именно: - пеня по транспортному налогу – руб., по налогу на имущество физических лиц налог – руб., пеня – рубля, по земельному налогу – руб., пени – . Ответчик взысканные налоги за предыдущие налоговые периоды не оплачивает в связи с этим начисляются пени на не оплаченную часть налогов.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.75 НК РФ

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов и недоимки за годы: пеня по транспортному налогу – руб., по налогу на имущество физических лиц налог – руб., пеня – рубля, по земельному налогу – руб., пени – руб. Довод ответчика о том, что у него заочным решением суда взысканы данные налоги не может являться основанием для отказа в удовлетворения иска

Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по РТ.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан о взыскании недоимки и пени за по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №9 России по Республике Татарстан налогов и недоимки:

- по транспортному налогу пени – ;

- по налогу на имущество физических лиц налог – руб., пени – руб.;

- по земельному налогу – руб., пени – руб.

Всего на общую сумму – .

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.Елабуга в размере .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: