Постановление № 5-191/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-191/2018

К делу № 5-191/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 18 мая 2018 год

Кропоткинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Алмамед – Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 215350 от 05.04.2018 ФИО1 И.А. О. 28.03.2018 года в 15 часов 00 минут на пр-те ФИО2 в г. Кропоткине совершил нарушение п. 14 ОППДД РФ, а именно, являясь должностным лицом, ответственным за место производства дорожных работ, не обеспечил безопасность в дорожном движении, а именно: не оборудовал место производства дорожных работ полностью временными дорожными знаками, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена санкцией ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 И.А.О. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивался, просил суд назначить ему минимальное наказание по данному нарушению.

Вина ФИО1 И.А.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 215350 от 05.04.2018; объяснением ФИО1 И.А.О., актом выявленных недостатков в содержании дорог от 04.04.2018 года, фотоматериалами, наряд- заданием № 30, должностной инструкцией ФИО1 И.А.О. инженера МБУ «Учреждение благоустройства «Феникс», в которой отражены его обязанности, оговорена и ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) его должностных обязанностей.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают нормам действующего законодательства и нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

В соответствии со ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий.

Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам, нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

Субъектами данного правонарушения являются должностные и юридические лица, осуществляющие ремонт, содержание дорог и обязанные при этом соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также лица, обязанные принимать меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что ФИО1 И.А.О., будучи должностным лицом, ответственным за место производства дорожных работ, не обеспечил безопасность в дорожном движении, а именно: не оборудовал место производства дорожных работ полностью временными дорожными знаками, что им и не отрицается.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 И.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО1 И.А.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - личность виновного, который раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 И.А.О. и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также личности правонарушителя, ФИО1 И.А.О. необходимо назначить наказание в виде минимального штрафа, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Алмамед – Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001 ИНН <***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 4010181030000001013 наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 УИН: 188 104 231 803 5000 4453.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шестопалов С.В.