Решение № 2А-1193/2019 2А-1193/2019~М-11107/2018 М-11107/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-1193/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1193/2019 Именем Российской Федерации 22 января 2019 года г. Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П., при секретаре Гут Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ Инспекции ФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 04.12.2016 года по 02.08.2017 года в размере 7682, 44 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 988,39 руб., всего 8670,83 руб. В обосновании исковых требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель. В установленный срок ответчик не уплатил своевременно страховые взносы за 4 квартал 2016 год, в связи с чем на сумму просроченной задолженности начислены пеня. Кроме того, административным ответчиком не было исполнено требование, выставленное на уплату налога на доходы физических лиц. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. С учетом данного обстоятельства, суд расценивает факт неполучения судебной корреспонденции как реализацию административным ответчиком своего права на личное участие в судебном заседании, в связи с чем уведомление административного ответчика является надлежащим. На основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). На основании подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В порядке пункта 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом. Согласно ч.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. В силу ч. 5,6 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. По делу установлено, что 10.05.2017 года налогоплательщиком ФИО1 представлена в инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в которой отражен доход 1671380,50 руб., полученный от деятельности в качестве адвоката. Согласно указанной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 125 769 руб. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год – не позднее 15.07.2017 года. Однако указанная сумма в срок, установленный законодательством, уплачена не была. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование № 65813 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.08.2017 года по налогу на доходы физических лиц в размере 68250 руб., пени в размере 7682,44 руб. со сроком исполнения до 25.08.2017 года. В установленный требованием срок для добровольного исполнения административным ответчиком задолженность в полном объеме не погашена. Кроме того ФИО1 был зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре в качестве страхователя, не уплатил своевременно страховые взносы за 4 квартал 2016 год. В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно статьи 5 действовавшего в спорный период Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. В силу ст. 14 указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Пунктом 1.1 данной статьи установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: подп. 1 - в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз; Пунктом 1.2 данной статьи фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Закона). Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно представленных расчетов пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 07.09.2016 года по 31.12.2016 года составила 610,98 руб., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 04.04.2017 года по 03.07.2017 года - 369,60 руб., пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.08.2017 года по 02.08.2017 года - 7,81 руб. Плательщику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ... от 09.01.2017 года со сроком уплаты до 01.04.2017 года, ... со сроком уплаты до 26.07.2017 года, ... года со сроком уплаты до 25.08.2017 года, которые в добровольном порядке не исполнены. Направление требований в адрес административного ответчика подтверждается представленными в дело реестрами почтовых отправлений. Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачены налоговые платежи, применение положения ст. 75 НК РФ о взыскании пеня, является верным. Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 346 руб. 83 коп. Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС по г. Сыктывкару пени по налогу на доходы физических лиц за период с 04.12.2016 года по 02.08.2017 года в размере 7682 руб. 44 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 988 руб. 39 коп. Всего подлежит взысканию 8670 руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 346 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия. Судья Леконцев А.П. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее) |