Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-174/2021

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД №16RS0032-01-2021-000386-29 Дело № 2 – 174/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший до смерти в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, проживавший до смерти в <адрес>, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти матери - ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров. Однако право собственности ФИО1 на указанную земельную долю зарегистрировано не было, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено решение за № «Об утверждении списков граждан коллективных предприятий им. ФИО6, коллективного предприятия «Айдаровский», имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли». В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию им. ФИО6 Тюлячинского района, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО1 значится в данном списке под №, общая площадь земельного пая составляет 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни.

После смерти МФИО2 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 656 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома 1972 года постройки, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>; а также земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров. Однако право собственности ФИО7 на указанную земельную долю зарегистрировано не было, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено решение за № «Об утверждении списков граждан коллективных предприятий им. ФИО6, коллективного предприятия «Айдаровский», имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли». В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию им. ФИО6 Тюлячинского района, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО2, значится в данном списке под №. Общая площадь земельного пая составляет 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни.

После смерти отца наследником по завещанию является истец.

После смерти брата - ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, так как он был прописан и проживал вместе с матерью ФИО1.

Однако в документах подтверждающих родство брата с матерью допущены ошибки. В свидетельстве о рождении брата, выданном Урумшурминским сельским советом Сабинского райбюро, в графе мать её отчество ошибочно указано как «ФИО11», когда по свидетельству о смерти ее отчество значится как «ФИО1».

Также в документах, подтверждающих наше родство с наследодателем ФИО3 допущены ошибки. В свидетельстве о рождении брата ФИО3, выданном Урумшурминским сельским советом Сабинского райбюро, в графе отец указан как ФИО4 (без отчества), а в его свидетельстве о рождении отец записан как ФИО4.

Со дня смерти брата истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, ухаживает и пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, хранит у себя его личные вещи и документы. Таким образом, истец фактически принял наследственное имущество, поскольку принимает меры по сохранению наследственного имущества. Однако установленный законом срок для принятия наследства пропущен из-за юридической неграмотности.

В этой связи истец просит установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными братьями.

Установить факт принятия им наследства в течении 6 месяцев после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 района, общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров (кадастровый №).

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 656 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 55,4 кв.м. в реконструированном виде, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, <адрес>

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров (кадастровый №).

Истец ФИО5 и его представитель ФИО15 (копия доверенности в деле на л.д.11-12) в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, указано, что согласно постановлению Главы администрации Тюлячинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,0656 га кадастровый №, на территории н.<адрес>, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано об отсутствии возражений против заявленных требований.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Старозюринское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО17, ФИО18, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

На основании статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что Президиумом Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № «Об утверждении списков граждан коллективных предприятий им. ФИО6, коллективного предприятия «Айдаровский», имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли».

В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадь ю 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни по коллективному предприятию им. ФИО6 Тюлячинского района, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО1 значится в данном списке под №, ФИО2 – под № (л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.15).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров (л.д.104).

Однако право собственности ФИО1 на указанную земельную долю зарегистрировано не было, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старозюринским сельским поселением Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ЗФИО11 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, д. Урумширма. Совместно с ней проживали его супруг ФИО2 и сын ФИО3 (л.д.62).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Урумширма Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д.16).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 656 кв.м. с кадастровым номером № и жилого <адрес> года постройки, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>; а также земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров.

Однако право собственности ФИО2 на указанную земельную долю зарегистрировано не было, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старозюринским сельским поселением Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, М.Г. ФИО12 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес> Совместно с ним проживал сын ФИО3 (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.17).

В свидетельстве о рождении ФИО3, выданном ДД.ММ.ГГГГ Урумшурминским сельским советом Сабинского райбюро ЗАГС Татарской АССР, в графе мать указана как «ФИО11», в графе отец «ФИО4» (л.д.18).

В свидетельстве о рождении истца ФИО5, выданном ДД.ММ.ГГГГ Старозюринским с/а Тюлячинского района Республики Татарстан, в графе мать указана как «ФИО11», в графе отец «ФИО4» (л.д.14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 подтвердила, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными братьями.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Старозюринского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО3 и ФИО5 являются полнородными братьями (л.д.65).

Данный факт также подтверждается материалами дела, в связи чем суд считает, что данные требования об установлении родственных отношений подлежат удовлетворению.

После смерти брата - ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Старозюринским сельским поселением Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ним никто не проживал (л.д.64).

Как следует из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, ФИО2 в д. Урумширма предоставлен земельный участок всего 0,30 га, в том числе в собственность 0,12 га (л.д.59).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 656 кв.м. с кадастровым номером №, находится по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, категория – земля населённых пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.34).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из копий наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания.

Истец как наследник после смерти брата фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, проживает в доме, пользуется земельным участком, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными братьями.

Установить факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, (кадастровый №).

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 656 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 55,4 кв.м, в реконструированном виде, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,55 га, в том числе 4,96 га пашни с кадастровой оценкой 130,5 баллогектаров из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия им. ФИО6 Тюлячинского района, (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Решение26.06.2021



Суд:

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Бикмиев Рамиль Гаптерауефович (судья) (подробнее)