Решение № 2-918/2024 2-918/2024~М-665/2024 М-665/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-918/2024




УИД 02RS0001-01-2024-002427-21 Дело № 2-918/2024

Категория 2.152


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, г/н №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушила ПДД, управляя принадлежащим ФИО2 транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако водитель ФИО1 не был включен в договор ОСГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 10 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года в 18 часов 10 минут в <...> в районе дома № 4, ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 транспортным средством Hino Ranger, г/н <***>, допустил столкновение с автомобилем Nissan Wingroad, г/н <***>, под управлением собственника ФИО3, в результате чего автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 как собственника (владельца) транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № №, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с 12.11.2022 г. по 11.11.2023 г., лицами, допущенными к управлению транспортным средством указаны: ФИО2, ФИО4, ФИО5

Таким образом, водитель ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

24 августа 2023 года потерпевший ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данное ДТП признано страховым случаем, о чем составлен акт о страховом случае от 05 сентября 2023 года.

Сумма страховой выплаты составляет 100 000 рублей, что указано в акте о страховом случае от 05 сентября 2023 года.

Согласно платежному поручению № № от 21.11.2023 г. СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 100 000 рублей потерпевшему ФИО3

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что в силу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере причиненного ущерба, суд приходит к выводу взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежной суммы в размере 100 000 рублей в пользу СПАО «Ингосстрах».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2024 года



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Сумачаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ