Постановление № 5-56/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018

Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Мугур-Аксы 10 мая 2018 года

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Соколовой А.В., с участием привлекаемого лица – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> женатого, проживающего <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


фио в 11 часов 40 минут 9 мая 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <данные изъяты> по <адрес>, непристойно приставая, грубо выражался в адрес фио В судебном заседании фио вину не признал, пояснив, что он не выражался в адрес фио в грубой форме, не приставал к ней, она сама требовала в праздничный день поставить подпись на бумаге. Данный специалист постоянно к нему придирается и имеет к нему неприязненные отношения.

фио в судебном заседании пояснила, что она работает <данные изъяты>, 09 мая 2018 года около 11 часов 40 минут она, встретив около магазина <данные изъяты>» по улице <адрес><адрес> гражданина <данные изъяты> фио попросила его зайти в миграционный пункт и поставить подпись в уведомлении, поскольку уведомление им было заполнено неправильно, надо было исправить и направить уведомление в Кызыл. В ответ фио начал ей грубить, грубо высказывая слова «сегодня праздник, нормально со мной разговаривай!», эти слова он повторял громко и в грубой форме несколько раз, непристойно приставая к ней как к мужчине.

Свидетель фио пояснил, что 09 мая 2018 года около 11 часов 40 минут он видел, как фио разговаривал с фио о чем они разговаривали, он не слышал. Потом, когда он с фио шли около <данные изъяты>» по ул. <адрес> их задержали сотрудники полиции.

УУП и ГУУП и ПДН ПП № 4 ФИО1 пояснил суду, что 09 мая около 12 часов во время несения службы по охране общественного порядка от дежурного он получил сигнал о том, что поступил телефонный звонок о том, что пьяный гражданин пристает <данные изъяты> фио. по улице <адрес>. Он начал работать по данному сообщению и задержал двух граждан – гражданина фио которые находились в нетрезвом состоянии около магазина.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) установлено, что законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов.

Таким образом, системное толкование приведенных норм указывает на установленную Конституцией Российской Федерации возможность законодательных ограничений прав иностранных граждан в пользу соблюдения основ публичного правопорядка в Российской Федерации.

Согласно карточке Вида на жительство <данные изъяты> № от 09 апреля 2008года, вид на жительство фио продлен по 15 августа 2022 года.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что фио в 11 часов 40 минут 9 мая 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <данные изъяты> по улице <адрес>, непристойно приставал к фио., грубо на повышенных тонах выражался в её адрес, то есть совершил мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в совокупности с собранными по делу доказательствами: Заявлением фио объяснениями фио сотрудника полиции ФИО1, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, показаниями свидетеля фио., УУП ГУУП и ПДН ПП№4 ФИО1

Таким образом, судья считает, что действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Само по себе наличие неприязненных отношений к кому-либо не свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава мелкого хулиганства. Материалами дела достоверно установлено, что фио грубо на повышенных тонах высказывался в адрес фио в общественном месте – на улице <адрес> что было также очевидно для посторонних граждан и явно нарушало их покой. Таким образом, действия фио как пренебрегающие установленными нормами морали, выражали явное неуважение к обществу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ПП № 4 с. Мугур-Аксы по Респ. Тыва, ИНН: <***>, КПП: 170101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва, БИК: 049304001, ОКТМО: 93625000, УИН: 18880217180000002084.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ш. Самба



Суд:

Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Самба Елена Шулууевна (судья) (подробнее)