Постановление № 5-335/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-335/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «24» октября 2018 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23.10.2018 в 04 часа 00 минут у дома №<данные изъяты> м-на <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты> на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

23.10.2018 инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу <данные изъяты>. по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснив, что действительно 23.10.2018 около 04 часов находился у дома <данные изъяты> м-на <данные изъяты> г. Старый Оскол, мог выражаться нецензурной бранью, но, по его мнению, общественный порядок он не нарушал. С нарушением и протоколом об административном правонарушении соглашался, чтобы не портить отношения с сотрудниками полиции, составлявшими на него документы.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БИ № 17023345 от 23.10.2018 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, содержащим описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого лица, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с содержанием которого ФИО1 согласился, указал, что «выражался нецензурной бранью» (л.д. 6); письменным объяснением <данные изъяты>., предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в котором последний указал, что 23.10.2018 около 04 часов он находился во дворе дома <данные изъяты> м-на <данные изъяты> г. Старый Оскол, где ранее незнакомый ему гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1 в его присутствии громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 12); рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу, изложившими обстоятельства совершенного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4,5).

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание ФИО1 своей вины в административном правонарушении расценивается судьей как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку пояснения ФИО1 в суде, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Данных о какой-либо заинтересованности как <данные изъяты>., так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные <данные изъяты> и должностным лицом в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения сопровождается действиями, свидетельствующими о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, возможность уплаты административного штрафа, что следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании о наличии финансовых средств для его оплаты и неофициальной работы подсобным рабочим, считаю, что назначение административного наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старооскольского

городского суда В.Д. Труфанов