Решение № 2-4232/2018 2-4232/2018~М-3985/2018 М-3985/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4232/2018

дело №2-4232/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком по 31.12.2019 год),

в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО4, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,7 кв.м., и как следствие потребителями природного газа, поставщиком которого является истец.

В указанном жилом помещении, помимо его собственников, зарегистрирован ФИО3

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», просившего взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ в сумме 115263 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 27 копеек, судебные издержки в размере 29 рублей 50 копеек. Свои требования мотивировал неисполнением ответчиками своей обязанности по оплате услуг газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, своевременно извещенных и дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2017 года, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО10 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке МУП РАЦ №3592 от 29.11.2017 года в указанной квартире зарегистрирован, помимо его собственников, ФИО3

Наличие между сторонами договорных отношений на поставку природного газа в домовладение ответчиков подтверждается находящимся в материалах гражданского дела договором на оказание услуг по газоснабжению от 31.01.2007 года.

30.06.2017 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» проводилась проверка системы газоснабжения в спорном жилом помещении, по результатам которой составлен соответствующий акт. В ходе проверки были выявлены ряд нарушений, которые свидетельствуют о несанкционированном подключении к сети газоснабжения, в связи с чем 20.07.2017 года истцом осуществлено отключение сети газопотребления газоиспользующего оборудования в квартире ответчиков путем установления заглушки на вводе, что подтверждается Актом №620 от 20.07.2017 года.

В связи с неоплатой за поставку газа истцом ранее уже была приостановлена поставка природного газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается актами о приостановления поставки газа от 23.09.2014 года и от 29.09.2014 года.

20.08.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» направило в адрес ФИО2 досудебное предупреждение с требованиями оплаты образовавшейся задолженности по оплате природного газа в сумме 115263 рубля 27 копеек за период времени с 30.03.2017 года по 29.06.2017 года, однако указанное требование было оставлено без исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения и проживающие с ним члены семьи несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

Согласно пп. а) п. 3, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в частности собственнику жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. г п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В этой связи все ответчики несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Начисление ежемесячных платежей произведено истцом с учетом указанных положений. Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Из представленного в материалы гражданского дела расчета следует, что за ФИО2 (лицо, с которым заключен договор на оказание услуг газоснабжения) числится задолженность за природный газ в общей сумме 115263 рубля 27 копеек.

Контррасчета или доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности до рассмотрения дела по существу ответчиками не представлено.

Таким образом, учитывая, что представленные истцом в суд доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в полном объеме и взыскать с ФИО2, безрук Н.Н., ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ в размере 115263 рубля 27 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с обращением в суд с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было вынуждено обратиться в МУП РАЦ с запросом о выдаче сведений о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, о чем свидетельствует договор №213/16-РАЦ на выполнение работ от 05.12.2016 года и акт приема-передачи выполненных работ от 30.11.2017 года. стоимость оказанных услуг составила 29,5 рублей.

Кроме того, в связи с обращением в суд, истом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3505 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением №413 от 18.01.2018 года.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 27 копеек в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» подлежат взысканию с ответчиков в равных долях –по 876 рублей 31 копейка с каждого, а расходы по уплате судебных издержек в размере 29 рублей 50 копеек в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ за период с 30.03.2017 года по 29.06.2017 года в размере 115263 (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 27 копеек, судебные издержки в размере 29 (двадцать девять) рулей 50 копеек, а всего 115292 (сто пятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2018 года.