Определение № 12-24/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017

12-24/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель 06 марта 2017 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Ефанов Е.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1, поданную на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району от 23 февраля 2017 года,

установил:

<дата> ФИО1 в Яковлевский районный суд подана жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району от 23 февраля 2017 года, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 п.п.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении может обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку из жалобы ФИО1, невозможно определить по какой статье он был привлечен к административной ответственности, а также с учетом того, что в его жалобе отсутствуют обстоятельства, за какие действия он якобы был привлечен к ответственности инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району 23 февраля 2017 года, суд считает жалобу не соответствующей требованиям КоАП РФ, что исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Кроме того в жалобе ФИО1 отсутствует фабула административного правонарушения либо номер административного материала, в связи с чем суд лишен возможности истребовать материал из ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району.

Наличие в жалобе Проскурина ссылок на нормы закона не позволяют суду определить сущность обжалуемого им процессуального решения, и в чем заключается нарушение.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу, поданную на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району от 23 февраля 2017 года ее заявителю ФИО1, без рассмотрения по существу.

Разъяснить ФИО1, что он вправе повторно обратиться с данной жалобой после устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.