Решение № 2-1001/2024 2-1001/2024(2-5225/2023;)~М-3297/2023 2-5225/2023 М-3297/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1001/2024

Дело № 2-1001/2024 07 февраля 2024 года

УИД 78RS0020-01-2023-004762-84 г.Санкт-Петербург


Решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 00.00.0000 года рождения к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») Филиал «Западный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

с участием представителя истцов ФИО4 (по доверенности от 12.12.2022),

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 00.00.0000 года рождения занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., Славянка, ....

Истцы просят признать за ними в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру по 1/3 доле за каждым, указывают, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилое помещения в собственность бесплатно, им отказано в оформлении договора передачи квартиры в собственность на основании договора приватизации в связи с недостаточностью документов, подтверждающих неучастие в приватизации, полагали, что справка о прохождении военной службы ФИО1 может подтвердить неиспользование права на приватизацию.

Истцы ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 00.00.0000 года рождения в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены.

Представитель истцов ФИО4 иск поддержал.

Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») Филиал «Западный» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Жилое помещение, занимаемое семьей истцов, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относятся к государственному жилищному фонду и подлежат приватизации. Оснований, предусмотренных ст.ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

В силу ст.6 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Согласно представленным в материалы гражданского дела письменным доказательствам, истцы и несовершеннолетний ФИО3 ранее не участвовали в приватизации ранее занимаемых жилых помещений.

Учитывая изложенное, суд признает право собственности на данную квартиру за истцами и несовершеннолетним ФИО3 в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., пол мужской, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ..., имеющим паспорт № 0, ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженкой ... Республики Азербайджан, пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., имеющей паспорт № 0, ФИО3 00.00.0000 года рождения, уроженцем ...а ..., пол мужской, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: Санкт..., имеющим паспорт № 0 право собственности, по 1/3 доле за каждым, на ..., кадастровый № 0.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07.02.2024