Постановление № 1-448/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-448/2020

Дело № 1-448/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Анашкиной К.П.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Элисты Очир-Горяевой Г.М.,

обвиняемого ФИО4,

защитника в лице адвоката Абдурахманова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления МВД РФ по г. Элисте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 группой лиц по предварительному сговору тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года примерно 00 часов 20 мин. ФИО4, ФИО1 и ФИО2, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя для транспортировки автомобиль <данные изъяты>, подъехали к дому № 63 по улице Партизанская города Элисты Республики Калмыкия, откуда тайно похитили находившиеся вдоль дороги 10 бордюрных камней (поребриков), которые перевезли во двор дома <данные изъяты>.

22 сентября 2020 года в 01 час 30 минут ФИО4 совместно с ФИО1, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя тот же автомобиль, вернулись к дому № 63 по улице Партизанская города Элисты, откуда похитили находившиеся вдоль дороги 6 бордюрных камней (поребриков). В результате ГУП РО «РосАвтоДор» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 360 рублей.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО4 и его защитник Абдурахманов Р.К. согласились с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Очир-Горяева Г.М. и представитель потерпевшего ФИО6 считали возможным освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 19 октября 2020 года.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что ФИО4 совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства посредственно, ранее не судим, вину признал, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ущерб возместил.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО4, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении ФИО4 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемая обязана оплатить назначенный ей судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя следственного отдела Управления МВД РФ по г.Элисте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО4 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный ФИО4 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в Отделении – НБ Республика Калмыкия г.Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 г.Элиста, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: счет-фактуру от 28 июля 2020 года, компакт диск СD-R с видеозаписью от 22 сентября 2020 года – хранить при уголовном деле; легковой автомобиль <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО3, 16 бордюрных камней (поребриков) – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий И.В. Фурманов