Решение № 2-2440/2025 2-2440/2025~М-1463/2025 М-1463/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-2440/2025

Дело № 2-2440/2025

(УИД: 27RS0001-01-2025-002076-77)


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Хабаровск

Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указав, что приходится сыном ФИО2, который принимал участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонили с военного комиссариата <адрес> и сообщили, что его отец погиб. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдали свидетельство о смерти, в соответствии с которым отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, а именно не знал о смерти отца до ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников кроме истца не имеется.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить.

Выслушав истца, на основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из ответа АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Договора об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета:

- № в рублях;

- № в валюте USD;

- № в рублях.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета, а именно:

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей;

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет № (банковская карта №), остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 000 рублей.

Из ответа ПАО «Банк ПСБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета, а именно:

- №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 005,79 рублей;

- №, остаток денежных средств составляет 0 рублей.

Иных действующих счетов и имущества на имя ФИО2, судом не установлено.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств. Истец является сыном умершего. Истец по уважительным причинам не имел возможности обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца, в виду отсутствия сведений о смерти отца, поскольку последний находился в зоне действия специальной военной операции. Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств находящихся на счетах;

- №, № в рублях, № в валюте USD, № в рублях, открытых в АО «ТБанк»;

- №, №, №, №, №, №, № открытых в ПАО «Сбербанк»;

- № (банковская карта №), открытого в Банк ВТБ (ПАО);

- №, №, открытых в ПАО «Банк ПСБ».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства находящихся на счетах:

- №, № в рублях, № в валюте USD, № в рублях, открытых в АО «ТБанк»;

- №, №, №, №, №, №, № открытых в ПАО «Сбербанк»;

- № (банковская карта №), открытого в Банк ВТБ (ПАО);

- №, №, открытых в ПАО «Банк ПСБ».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06.06.2025.

Судья: А.В. Голикова