Решение № 2А-4267/2017 2А-4267/2017~М-4029/2017 М-4029/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-4267/2017

№2а-4267/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 22 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора и возложении административной обязанности в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.10.2012 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2014 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.03.2012 года, всего к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 09 июня 2016 года по отбытии срока.

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год и возложении административной обязанности в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивировано тем, что 18 октября 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении его может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 1 год, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, а именно, 16 января 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца ФИО1 согласился.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Гулевский И.А. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора ФИО1 с возложением административной обязанности.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.10.2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год 7 месяцев. Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2014 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.03.2012 года, всего к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 09 июня 2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Таким образом, в отношении ФИО1 не погашены судимости за совершение тяжких преступлений.

Из представленных данных о личности ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется посредственно, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" как лицо ранее судимое, на профилактические беседы реагирует слабо, в течение одного года с момента постановки на учет привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 16 января 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 будучи судимым за совершение тяжких преступлений, судимости по которым не погашены, в течение одного года с момента постановки на учет совершил два административных правонарушения, суд полагает подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и возложении административной обязанности в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

В период срока административного надзора установить ФИО1, следующую административную обязанность:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО1, возложить на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова