Решение № 2А-571/2020 2А-571/2020~М-414/2020 2А-723/2020 М-414/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-571/2020




Дело №2а-723/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г.Баксан

Баксанский районный суд КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску МР ИФНС России № по КБР к фио о взыскании неуплаченной недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:


МР ИФНС № по КБР обратилась в суд с административным иском к физическому лицу фио (далее Ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3353,83 руб.

Исковые требования мотивированы, тем, что фио была зарегистрирована в качестве физического лица в МРИ ФНС России № по КБР и обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. ст.69,70 НК об обязанности уплаты сумм налога и соответствующих пеней должник был уведомлен направленным ей требованием. В отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма неуплаченной задолженности на сегодняшний день составляет 3353,87 рублей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса на сумму недоимки были начислены пени.

В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налога и пеней, указанный в требовании истек, и на момент направления настоящего заявления в суд сумма налога, сбора, пени налогоплательщиком не уплачена (не полностью уплачена, не перечислена, не полностью перечислена), взыскание задолженности осуществляется в судебном порядке.

Требования об уплате налогов не исполнены на день подачи искового заявления.

В связи с чем, просит взыскать с фио суммы неуплаченной недоимки в размере 3353,87 руб. в том числе:

- налог на имущество физического лица в размере - 3 159 руб., пеня в размере 10, 27 руб.

- земельный налог с физических лиц в сумме – в размере 184 руб., пеня в размере 0,60 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР, административного ответчика фио, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

С учетом изложенного, применение упрощенного порядка по данному основанию (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей) не зависит от волеизъявления лица, участвующего в деле.

На основании указанной нормы дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательства, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 Главы 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 Гл. 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-Р3 от 28.11.2002г. «О транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 Налогового кодекса «Земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

В соответствии с п.2 ст. 402 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 89 настоящего Кодекса.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ).

При этом, согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление (расчет налога). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки фио налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как видно из материалов дела фио была зарегистрирована в качестве физического лица в МРИ ФНС России № по КБР как налогоплательщик, поскольку она имеет на праве собственности недвижимое имущество- жилые дома, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, квартира расположенная, по адресу: КБР, <адрес>»в», <адрес>, земельный участок расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Межрайонная ИФНС России (далее - Инспекция, взыскатель) в соответствии со статьями 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) осуществляет контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками - физическими лицами установленных налогов, сборов, страховых взносов. В соответствии с Налоговым кодексом на налоговые органы возложена обязанность по контролю за правильностью исчисления и уплаты налогов, сборов, страховых взносов организациями, гражданами-предпринимателями и физическими лицами. Согласно пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование не уплату налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование не уплату налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых вносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговым органом в отношении фио выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

. Сумма неуплаченной задолженности на сегодняшний день составляет 3353,87 рублей.

Представленный расчет задолженности по налогу в размере 3 353,87 руб., проверен судом и является правильным.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по налогу административным ответчиком не представлено.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 руб., рассчитанном в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика фио

Руководствуясь ст.175-180, КАС РФ суд

Р Е Ш И Л;

Административный иск МР ИФНС России N 2 по КБР к фио удовлетворить полностью.

Взыскать с фио суммы неуплаченной недоимки в размере 3353,87 руб. в том числе:

- налог на имущество физических лиц, в размере 3159 руб., пеня в размере 10.27 руб.;

- земельный налог с физических лиц, в размере 184 руб., пеня в размере 0,60.руб

Взыскать с фио госпошлину в доход муниципального образования "<адрес>" в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд, КБР.

Судья Х.Н.Киляров



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Киляров Х.Н. (судья) (подробнее)