Постановление № 5-223/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело № 5-223/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Волжск 25 сентября 2017 года.

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Потерпевшей ФИО2,

Представителя административного органа участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что все ее действия являлись действиями самообороны. Так как сама потерпевшая ФИО2 своими действиями спровоцировала ситуацию, пришла к ней на торговую точку, начала требовать какую то коробку, потом стала толкать ее, ударила по левой стороне лица, попав в глаз, начала хвататься за одежду, она не удержалась на ногах, потеряла равновесие, упала, при этом, ФИО2 продолжала ее ударять по разным частям тела. Просила суд обратить внимание, что ДД.ММ.ГГГГ она вечером пришла после операции на глаза, находилась в плохом самочувствии, и ФИО2 именно в этот момент причинила ей побои и физическую боль. Она ФИО2 побои не наносила.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она как обычно работала в торговом центре по <адрес> РМЭ, Оставив возле прилавка ФИО4 свои вещи, их не обнаружила в дальнейшем. Увидела их на точке у ФИО4, потребовала их возврата, на что последняя ответила отказом, схватила ее за куртку, у них возникла ссора, в результате которой они вцепились друг в друга, ФИО4 ударяла ее по различным частям тела, затем вылила бутылку воды, от этого ФИО4 упала, хваталась за ее ногу и поцарапала ее.

Представитель административного органа участковый уполномоченный полиции ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3 поддержал административный материал в полном объеме, показал, что по установленным им обстоятельствам между ними произошел обоюдный скандал, в результате которого они причинили побои–физическую боль друг другу.

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту конфликта в помещении торгового объекта, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> между ФИО2 и ФИО1, в результате которого ФИО4 на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2 нанесла ей побои, а именно схватила ее за левую ногу и поцарапала, от чего ФИО2 испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 000880 об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, вышеуказанные обстоятельства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБЦУ РМЭ «БСМЭ» Волжского РСМО при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, данных медицинской документации, у гр-ки ФИО2. установлено: ссадина передней поверхности в средней трети левой голени – возникла от однократного касательного воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, давностью 7-13 суток на момент проведения экспертизы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью.

Заключение произведено в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, письменными и устными объяснениями самой ФИО1, письменными и устными объяснениями ФИО2, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сами стороны не отрицали наличие обоюдного конфликта, давали противоречивые показания в части действий относительно друг друга. В действиях ФИО1 действий в качестве самообороны, не усматривается. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, обстоятельства совершенного конфликта.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл) (по обслуживанию <адрес>), ИНН <***>, КПП –121601001, расчетный счет – 40№, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18№, наименование платежа – штраф, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Емельянова Е.Б.