Постановление № 5-58/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-58/2020

5-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 19 февраля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

установил:

18.02.2020 в 20:00 ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в подъезде дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался затеять драку, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020, рапортом полицейского, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, указав, что он, 18.02.2020 в 20:00 ФИО1, находясь по адресу: <адрес><адрес> в подъезде дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался затеять драку, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетеля, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 10 минут 18 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья К.Ю. Герасимова