Постановление № 5-307/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Шебекино 19 июля 2018 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В., при секретаре судебного заседания Голевой И.А., с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 Хамза, переводчика Верма Тушар, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО11 Хамза, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, холостого, образование среднее, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданин <данные изъяты> ФИО12 Хамза совершил правонарушение в области защиты государственной границы РФ при следующих обстоятельствах. 17.07.2018 г. в 23 часа 15 минут гражданин <данные изъяты><данные изъяты> ФИО13 Хамза, следуя в качестве пассажира в автомобиле Ситроен государственный регистрационный знак № по маршруту населенный пункт <адрес> Шебекинского района Белгородской области Российской Федерации – населенный пункт <адрес> Шебекинского района Белгородской области Российской Федерации в № метрах от Государственной границы РФ, при отсутствии пропуска дающего право на въезд (проход) в пограничную зону РФ, чем нарушил ст.17 Закона РФ № 4730-1 от 01.04.1993 г. «О Государственной границе РФ» и п. 3 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ РФ от 07.08.2017 г. № 454, чем нарушил пограничный режим в пограничной зоне. В судебном заседании ФИО14 Хамза виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 17.07.2018 г. Прибыл в Белгородскую область как турист. Пропуска в пограничную зону не имел. Показания ФИО15 Хамза судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно документу, удостоверяющему личность ФИО16 Хамза № №, выданному 12.08.2017 г. он является гражданином <данные изъяты> ФИО1. Согласно миграционной карте а так же паспорта болельщика на имя ФИО17 Хамза он прибыл на территорию Российской Федерации 03.07.2018 г. г. в порядке, не требующем получение визы. Согласно рапортов сотрудников Отдела пограничной комендатуры в <адрес> управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в ходе охраны Государственной границы РФ на окраине населенного пункта <адрес> Шебекинского района в № от Государственной границе РФ был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО31 Хамза, который в группе с гражданами <данные изъяты> следовал в качестве пассажира в автомобиле Ситроен государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у которого отсутствовал пропуск в пограничную зону. В соответствии с п. 3 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ РФ от 07.08.2017 г. № 454, гражданам запрещается находиться в пограничной зоне без индивидуальных (коллективных) пропусков. 17.07.2018 г. ФИО18 Хамза доставлен в отделение Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания. 18.07.2018 г. сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в отношении ФИО19 Хамза составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив доказательства, как в отдельности, так и в совокупности судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и считает вину ФИО20 Хамза доказанной. Действия ФИО21 Хамза судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, совершенное иностранным гражданином. Правонарушение совершено ФИО22 Хамза по неосторожности, так как он, являясь иностранным гражданином, не предвидел, что может нарушить пограничный режим Российской Федерации, однако исходя из обстоятельств дела должен был и мог предвидеть возможность такого нарушения. При исследовании личности ФИО23 Хамза установлено, что он является гражданином <данные изъяты>, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО24 Хамза, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Судья признает, что ФИО25 Хамза подлежит наказанию в виде предупреждения с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО26 Хамза судья признает, что к нему не может быть применен самостоятельный контролируемый выезд, так как в соответствии с ч.6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контролируемый самостоятельный выезд из РФ может быть назначен иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за счет его средств либо за счет средств пригласившего органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данных о наличии у ФИО27 Хамза необходимых средств, либо лиц, которые оплатят его выезд из РФ, судьей не установлено. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО28 Хамза содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Ишак ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ишак ФИО30 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, пос. Батрацкая Дача, ул. Центральная, 10, до административного выдворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Исаенко Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |