Постановление № 5-301/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-301/2018

Дело №5-301/2018

14 мая 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, работающего покрасочником в <данные изъяты>», имеющего доход в размере 30000 рублей в месяц, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

13 мая 2018 года около 18 часов 30 минут возле многоквартирного дома №28А по улице Южной в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте с признаками состояния опьянения, громко демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО7 и ФИО8 тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. На вопросы судьи пояснил, что раскаивается. Ранее назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплатил.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 13 мая 2018 года около 18 часов 30 минут возле дома 28А по улице Южной в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта) громко демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО9 и ФИО10., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО11., 13 мая 2018 года, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сотрудником полиции ФИО12. в 18 часов 54 минут им поступило указание из дежурной части полиции проследовать по адресу: <...>, во дворе четверо пьяных граждан выражаются грубой нецензурной бранью, «распивают», звонили из квартиры № 4. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась гражданка ФИО13 которая просила вызвать полицию и пояснила, что около 18 часов 30 минут мужчина, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себея вызыывающе, данное правонарушени происходило по адресу: улица Южная, дом 28А во дворе, после чего ФИО14. показала на данного гражданина, который в этот момент находился во дворе. Личность гражданина установлена, им оказался ФИО1, который находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая). По данному факту были отобраны объяснения у свидетелей ФИО15. и ФИО16. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску.

Обстоятельства совершения административного правонарушения в общественном месте во дворе многоквартирного дома 28А по улице Южной в городе Северодвинске последовательно подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности (КУСП №..... от 13.05.2018), а также письменными объяснениями свидетелей ФИО17. и ФИО18

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13.05.2018 в 20 часов 32 минуты ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта и шаткой походки, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО19. и ФИО20

Рапорт сотрудника полиции ФИО21., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, а также протоколы показаний свидетелей ФИО22 и ФИО23 от 13.05.2018 являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, носили умышленный характер, поскольку в момент совершения вменяемого правонарушения он мог и должен был осознавать, что совершает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (в подъезде многоквартирного дома) и нарушает общественный порядок.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который по трудовому договору не работает, систематически совершает правонарушения против общественного порядка, по данным информационной базы данных ОМВД России по городу Северодвинску 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, при этом допустил неоплату ранее назначенных ему административных штрафов.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не позволит достичь цели административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения гражданином новых правонарушений.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции ФИО24. следует, что непосредственно после выявления правонарушения в 18 часов 30 минут 13.05.2018 ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него в 19 часов 55 минут составлен протокол об административном правонарушении, в 20 часов 32 минуты протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 21 час 00 минут был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена непосредственно после выявления правонарушения в 18 часов 30 минут 13.05.2018, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 13 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О.Н. Чистяков