Решение № 12-56/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-56/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

<...>

тел/факс: <***>,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

судья Богомазова Е.А.

дело № 12-56

поступило 5 марта 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

8 апреля 2019 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ей назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Чешевская обжаловала постановление в вышестоящий суд.

В заседание вышестоящего суда Чешевская не явилась, ходатайство об отложении дела не направила, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела видно, что 19 февраля 2019 года из приемной Президента Российской Федерации в Республике Бурятия поступило сообщение в МВД по РБ о том, что в приемной находятся две женщины, требующие записать их на личный прием к руководителю приемной. В связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, запись на прием не произведена, однако женщины не покидают приемную и препятствуют деятельности сотрудника приемной.

Одной из женщин оказалась Чешевская, которая не реагировала на требования прибывших сотрудников полиции, не предъявила документы, удостоверяющие личность, отказалась проследовать в дежурную часть для установления личности.

Требования сотрудников полиции, предъявленные Чешевской, являлись законными, связаны с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому Чешевская правомерно привлечена к административной ответственности.

3. Доводы жалобы подлежат отклонению.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков не имеет.

Его содержание согласуется с заявлением сотрудника приемной Б., ее объяснением, протоколом об административном задержании от 19 февраля 2019 года, из которого следует, что гражданка, предположительно ФИО1, доставлена в УМВД России по г. Улан-Удэ для рассмотрения административного правонарушения и установления личности, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19 февраля 2019 года.

Факт, что Чешевская представила сотрудникам полиции свой паспорт, находясь в приемной Президента Российской Федерации в РБ, достоверно не подтвержден.

Требования сотрудников полиции предъявлены Чешевской не произвольно, а в связи с обращением сотрудника приемной, поэтому районный суд обоснованно признал эти требования законными.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.В. Булгытова