Решение № 2-2392/2025 2-385/2026 2-385/2026(2-2392/2025;)~М-2357/2025 М-2357/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-2392/2025

Дело №

УИД: 68RS0№-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2026 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации <адрес><адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН: № по адресу: <адрес>., указав в обоснование, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство приняла его супруга ФИО5 (мама истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателями не было зарегистрировано в ЕГРН, истец лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по одному адресу совместно с ФИО4 на день его смерти. ФИО4 приходится ответчикам отцом. Однако, фактически наследство ответчики после смерти родителей не принимали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя обрабатывала земельный участок испрашиваемый истцом. Ответчики фактически не проживали на день смерти ФИО4 вместе с ним. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти своей матери ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на день смерти отца ФИО4, они были зарегистрированы с ним по одному адрес, однако, фактически с ним не проживали. После смерти ФИО4 земельный участок обрабатывала ФИО5

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> ФИО7 просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дел, что ФИО4 и ФИО5 приходятся родителями ФИО1, ФИО2, ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

На день открытия наследства наследодателю принадлежали на праве собственности земельный участок с КН: № по адресу: <адрес>.

Согласно сведения ЕГРН земельный участок с КН: <адрес> поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь № +/- кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка определены в действующей системе координат –<адрес>, дата завершения кадастровых работ: ДД.ММ.ГГГГ Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Вид право: государственная собственность. Правообладателем значится «ФИО4». Право собственности не зарегистрировано.

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению администрации Челнавского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью <данные изъяты> га предоставлен ФИО4 на праве собственности (л.д. 45).

На основании указанного постановления органа местного самоуправления, ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, истребуемый истцом земельный участок принадлежал на дату смерти принадлежал ФИО4 на праве собственности и вошел в состав наследственной массы.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за наследодателем не означает отсутствие права собственности на него у ФИО4

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 43).

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д. 29), выданной Комсомольским территориальным отделом управления по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значился и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним значились и проживали: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО3 (сын).

Как следует из пояснений сторон, ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы по указанному адресу, однако, фактически не проживали с наследодателем на день его смерти, фактически наследство приняла супруга ФИО5

Данные обстоятельства ни кем не оспорены в ходе судебного разбирательства,

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти ФИО4 приняла ФИО5 (супруга).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти нотариусом заведено наследственное дело (л.д. 43).

Как следует из сообщения нотариуса, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, дочь наследодателя. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5, к которой перешло право собственности на земельный участок с КН: № в порядке наследования после смерти ФИО4

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, исследованными доказательствами по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащие удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок с КН: № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Муранова