Решение № 2-2934/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2934/2019

<***>

Дело № 2-2934/2019

УИД № № 66RS0003-01-2018-009230-23

Мотивированное
решение изготовлено 27 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Мальковой К. Д.,

при участии представителя истца ФИО1,

ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 35 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита в размере 74272 рубля 18 копеек, уплате процентов за пользование кредитом в размере 78287 рублей 75 копеек не исполнены, в связи с чем, в соответствии с п. 6.4 кредитного договора заемщику начислены пени в размере 0,1 % годовых от суммы кредита за каждый день просрочки в размере 197100 рублей. Требование истца о добровольном погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчик не исполняет.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на *** в сумме 349659 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг – 74272 рубля 18 копеек, проценты за пользование кредитом – 78287 рублей 75 копеек, пени за нарушение кредитного обязательства – 197100 рублей. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6696 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебном заседании представила расчет размера задолженности, процентов и неустойки с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, так с учетом указанного периода, сумма основного долга составляет 74 272 руб. 18 коп., сумма процентов – 78287 руб. 75 коп., сумма пени 170400 руб., всего 322959 руб. 76 коп. На доводах и требованиях искового заявления с учетом представленного расчета настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика. Также в материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым ответчик указывает на пропуск срока исковой давности для обращения в суд, а в случае удовлетворения исковых требований и не применений последствий пропуска срока исковой давности просит суд снизить размер неустойки в соответствии с положением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» является действующим юридическим лицом и занимается банковской деятельностью, о чем в материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, лицензии на осуществление банковских операций № 1370, протокол Совета директоров № Р12-64, Устав ООО КБ «Уралфинанс».

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что *** между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 35 % годовых.

Представленным банковским ордером *** от *** истец подтвердил исполнение своих обязательств по выдаче заемщику ФИО2 суммы кредита в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку по ставке, указанной в п. 6.2 договора ежемесячно, путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. При этом заемщик согласен на безакцептное списание средств с текущего счета и уведомлен, что текущий счет, указанный в п. 7.1 используется только для целей погашения кредита, зачисления сумм комиссий и других платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита и соответствующим тарифным планом. В случае необходимости получения средств с текущего счета, указанного в п. 7.1, заемщику до момента окончания срока действия договора, заемщику необходимо обратиться в банк с соответствующим заявлением, при этом банк имеет право отказать в выдаче средств с указанного текущего счета. День погашения - день месяца, в который должен быть выполнен обязательный платеж. Обязательный платеж - сумма задолженности по кредиту, подлежащая обязательному погашению по срокам и в объемах, предусмотренных договором. Обязательный платеж представляет собой аннуитентный платеж (ежемесячный равный платеж, за исключением последнего платежа), включающий в себя: начисленные проценты, ежемесячную комиссию, часть основного долга.

В силу п. 3.12 кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов и/или части основного долга, включенных в сумму обязательного платежа, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере, указанном в п. 6.4 договора. Согласно п. 6.4 договора пени составляют 0,1 % от суммы кредита, указанной в п. 6.1 договора, которые начисляются за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения, и включая день погашения просроченной задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика за период с *** по ***, ответчик свои обязанности по договорам исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погасил частично с нарушением установленных договорами сроков, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом уплатил также частично и с нарушением сроков. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.13 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящим договорам.

Из материалов дела следует, что требование о погашении кредита оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на *** она составляет: 349659 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 74272 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 78287 руб. 75 коп., пени за нарушение кредитного обязательства – 197100 руб.

Оценивая заявленное ответчиком требование о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно материалам дела, *** между сторонами был заключен кредитный договор ***.

Вместе с тем, согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен ответчику на 36 месяцев.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту осуществлен ФИО2 ***, исковое заявление, согласно штампу регистрации, поступило в суд ***. Таким образом, размер основного долга за период с *** по 14.102018, процентов за период с *** по *** не подлежат взысканию с ответчика, поскольку выходят за пределы срока исковой давности.

Оценивая и проверяя правильность и обоснованность представленного истцом расчета суммы задолженности с учетом указанных периодов, которые полежат исключению, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору составляет 322959 руб. 76 коп., из которой – сумма основного долга – 74 272 руб. 18 коп., сумма процентов – 78287 руб. 75 коп., сумма пени 170400 руб.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, отсутствие тяжких имущественных последствий для истца, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору до суммы основного долга, то есть до 74272 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от *** *** и платежного поручения от *** ***, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 696 рублей 60 копеек.

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6429 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору от *** ***, исчисленную по состоянию на ***, в размере 226832 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг – 74 272 рубля 18 копеек, проценты за пользование кредитом – 78287 рублей 75 копеек, пени за нарушение кредитного обязательства – 74 272 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6429 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>