Постановление № 5-23/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2025 по делу об административном правонарушении город Краснодар 06 февраля 2025 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 00322 № выдан ГУ МВД России по <адрес>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота», г.р.н. №, двигаясь по а/д Краснодар-Ейск со стороны <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, где на 2 км+322 м а/д Краснодар-Ейск не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося попутно впереди транспортного средства «Шевроле», г.р.н. № Под управлением водителя ФИО3, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Шевроле» ФИО2, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства вину в совершении административного правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пояснил, что водитель ФИО3, не убедился в безопасности своего маневра, совершил перестроение в нарушение осевой дорожной разметки, в результате чего, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, произошло столкновение. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения; вопрос и виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. Пояснила, что причиненный в результате ДТП ущерб со стороны ФИО1 не возмещен, извинения ей также не принесены. Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании пояснил, что, двигаясь дороге при перестроении на правую полосу заранее включил сигнал поворота. Перестраиваясь в правую полосу, убедился, что она свободна, но уже после того как перестроился и при повороте направо почувствовал удар сзади. Сразу после ДТП ФИО1 ему пояснил, что у его автомобиля отказали тормоза, в результате чего он не смог оставить машину. Вопрос о виде и размере наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Кроме того, факт совершения ДТП по вине ФИО1 подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела, которая была просмотрена в судебном заседании. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей и второго участника ДТП, то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дородного движения, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару); ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000 Номер счета получателя:03100643000000011800 Наименование банка: Южное ГУ Банка России БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810423247770053579 Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |