Постановление № 5-273/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-273/2026

Дело № 5-273/2026 УИД 26RS0024-01-2026-001465-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 апреля 2026 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Долбня В.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2026 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым проявлял свое явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия и благопристойности, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находиться в г. Невинномысске на вахте, действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, признает себя виновным в совершении данного административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2026 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым проявлял свое явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия и благопристойности, чем нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ 0812056 от 26 апреля 2026 года, который по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, и с которым ФИО1 ознакомился, объяснением ФИО 1 от 26 апреля 2026 года, рапортами сотрудников полиции от 26 апреля 2026 года, протоколом о доставлении от 26 апреля 2026 года, протоколом об административном задержании от 26 апреля 2026 года.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его материальное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние ФИО1 и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 03100643000000012100, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. счет 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 07724000, идентификатор 18880426262608120559.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья В.В. Долбня