Решение № 2-4815/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4815/2019

Дело № 2-4815/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., с участием представителя ответчика Булатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 199932,5 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 109 831,99 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по основному долгу – 97974,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12157,55 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 109831,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3396,64 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу жительства, по которому не проживает, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствии в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив ей представителя – адвоката.

Представитель ответчика – адвокат Булатов А.А. с исковыми требованиями не согласился, указал, что истец пропустил срок давности по иску, просил отказать.

На заявленное устно ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности, также был подан отзыв на заявление ответчика, в котором указывает, что истец согласен частично. Расчет задолженности по договору ответчика начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. от ДД.ММ.ГГГГ отнимаем три года течения срока исковой давности, получаем ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погасить согласно расчету задолженность 97674,44 рублей. Просит заявленные истцом требования удовлетворить частично, с учетом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк) и ФИО1 (далее – заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 25,5% годовых на срок 24 месяца, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме, посредством подписания и обмена отдельными документами, в число которых входят: заявление клиента на заключение соглашение о кредитовании счета, анкета заявителя, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик также подписала заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Согласно заявлению клиента на заключение соглашение о кредитовании счета, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день / штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3% / 590 рублей. Дата начала платежного периода 29 число каждого месяца.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным Договором кредитования (п.4.2). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным Заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка (п. 4.6)

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1-ооловны в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 831,99 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 97974,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12157,55 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление), следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно соглашению о кредитовании счета № окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по договору внесен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно о нарушении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировой судья судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей Кызылского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 03 месяца 23 дня. Неистекшая часть срока давности по платежам, подлежавшим уплате с июня 2014 года на момент обращения за выдачей судебного приказа составляла более шести месяцев. Срок исковой давности по ним истекал ДД.ММ.ГГГГ. По предыдущим платежам срок исковой давности истек ранее указанной даты.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте).

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен по всем платежам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года (с учетом выходных дней).

Cудья А.Е. Сат