Решение № 2-1759/2026 2-1759/2026~М-796/2026 М-796/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1759/2026

Дело №

УИД: 05RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8217 №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Кяхулай, <адрес>, фактически проживает по <адрес> пгт. Кяхулай <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8208 №, адрес: <адрес>, Кяхулай, <адрес>) о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 руб. на каждого ребёнка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия.

В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 Мухаммад-Али ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 — ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дети проживают с истцом, которая полностью их материально обеспечивает. Ответчик ФИО4 не выполняет свою обязанность по содержанию детей, добровольно материальную помощь не оказывает, жизнью детей не интересуется, в их воспитании участия не принимает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Факт проживания детей с истцом подтверждается справкой Администрации посёлка Кяхулай за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик работает таксистом в «Яндекс такси» и имеет непостоянный заработок, который от неё утаивает. Сведениями о его доходах истец не располагает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

В исковом заявлении истец просила рассмотреть дело без её участия, на СМС-извещение согласна, на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика не возражала.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на несовершеннолетних детей с каждого из родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учётом положений статей 1–3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 работает таксистом в сервисе «Яндекс такси», имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Сведения о размере дохода ответчика в материалах дела отсутствуют. Ответчик возражений не представил, доказательств наличия постоянного места работы с фиксированным доходом не предоставил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме в соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ.

При определении размера алиментов суд учитывает следующее. Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан об установлении величины прожиточного минимума, величина прожиточного минимума для детей в <адрес> составляет 14 804 руб. С учётом равной обязанности обоих родителей по содержанию несовершеннолетних детей, доля ответчика составляет не менее 1/2 прожиточного минимума на каждого ребёнка, то есть 7 402 руб.

Истец просит взыскать алименты в размере 5 000 руб. на каждого ребёнка, что составляет менее половины прожиточного минимума для детей. Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), в связи с чем определяет размер алиментов в заявленной сумме — 5 000 руб. на каждого ребёнка ежемесячно.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Сумма 5 000 руб. составляет 0,34 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> (5 000 / 14 804 ? 0,34).

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании алиментов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ, ст.ст. 80–83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 8217 №) к ФИО4 (паспорт 8208 №) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей — удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 Мухаммад-Али ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на каждого ребёнка ежемесячно, что составляет 0,34 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с даты подачи искового заявления — ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения каждым из детей совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов И.М.