Постановление № 4/17-0118/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 4/17-0118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

18 октября 2025 годаг. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Комарова П.В., представителя по доверенности 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО1, осужденного ФИО2, защитника Карпушина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу

ФИО2, сведения о личности изъяты,

- осужденного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2025 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2025 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В адрес Зюзинского районного суда г. Москвы поступило представление Врио начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу ФИО2 на срок 30 суток для дальнейшего рассмотрения судом представления о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Как следует из представления, ФИО2 осужден приговором суда от 28 июля 2025 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. 19 августа 2025 года в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. В тот же день с целью постановки на учет и привлечения к отбыванию наказания в виде обязательных работ ФИО2 был вызван в инспекцию по телефону на 20 августа 2025 года. 20 августа 2025 года ФИО2 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему было выдано предписание в ООО УК «Железнодорожник» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Приказом № 115 от 20 августа 2025 года ФИО2 зачислен на объект по отбыванию наказания в виде обязательных работ. С 20 августа 2025 года ФИО2 приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, однако 29 августа 2025 года в УИИ поступила информация о том, что ФИО2 не отбывает наказание в виде обязательных работ с 27 августа 2025 года и больше по настоящее время на обязательные работы не выходил, а также уклонялся от явки и контроля филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с действующим законодательством 29 августа 2025 года в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий филиалу по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

08 октября 2025 года на основании постановления первого заместителя начальника УФСИН России по Воронежской области ФИО3 осужденный ФИО2 объявлен в розыск, в отношении него заведено розыскное дело.

17 октября 2025 г. ФИО2 задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>.

По мнению автора представления, ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем его необходимо заключить под стражу на срок до 30 суток для дальнейшего рассмотрения судом представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания, неотбытый срок составляет 239 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель по доверенности 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 представление поддержал в полном объеме, просил заключить под стражу осужденного ФИО2 для рассмотрения представления о замене наказания, назначенного приговором суда, указав, что просят избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 суток.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, указав, что осужденный не скрывался от инспекции, явился в инспекцию 20 августа 2025 года, где у него взяли номер телефона и сказали, что приговора в настоящее время у них нет, когда копия приговора поступит в инспекцию ему позвонят, отбывать наказание его не направляли.

Прокурор поддержал доводы представления, полагая, что основания для удовлетворения представления имеются.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Так, согласно представленным материалам, приговор Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2025 года в отношении ФИО2 вступил в законную силу 13 августа 2025 года.

Приговор суда поступил для исполнения в филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 19 августа 2025 года.

20 августа 2025 года ФИО2 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему было выдано предписание в ООО УК «Железнодорожник» для отбывания наказания в виде обязательных работ и отобрано письменное согласие отбывать обязательные работы, а также подписка об исполнении наказания в виде обязательных работ.

С 20 августа 2025 года ФИО2 приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, которые отбыл согласно представленной справке в количестве 1 часа, после чего с 20 августа 2025 года по 26 августа 2025 года ему был открыт листок нетрудоспособности, однако 29 августа 2025 года в УИИ поступила информация о том, что ФИО2 с 27 августа 2025 года обязательные работы не отбывает, по настоящее время на обязательные работы не выходил, а также уклонялся от явки и контроля филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с действующим законодательством 29 августа 2025 года в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий филиалу по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

08 октября 2025 года на основании постановления первого заместителя начальника УФСИН России по Воронежской области ФИО3 осужденный ФИО2 объявлен в розыск, в отношении него заведено розыскное дело.

Согласно рапорту о задержании ФИО2 задержан 17 октября 2025 года в 13 часов 50 минут, доставлен в отделение полиции.

В материалах, обосновывающих представление, содержатся сведения, согласно которым установить местонахождение ФИО2 в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий не представилось возможным, после чего последний был задержан после объявления его в розыск.

Доводы осужденного о том, что осужденный не скрывался, он приходил в инспекцию, где ему указали, что копии приговора нет и ничего не разъясняли, к месту отбывания обязательных работ не направляли опровергаются представленными материалами, в том числе подпиской и памяткой, отобранной у осужденного в уголовно-исполнительной инспекции, в которых содержится подпись ФИО2, а также копией приказа от 20 августа 2025 года о зачислении в ООО УК «Железнодорожник» для отбывания обязательных работ, в связи с чем отклоняются судом и не учитываются при решении вопроса об удовлетворении представления, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы суду не представлено, а представленные УФСИН России сведения указывают на уклонение осужденного от исполнения назначенного ему наказания без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства подтверждают доводы, изложенные в представлении, и указывают на то, что осужденного ФИО2 необходимо заключить под стражу на срок 29 суток из расчета неотбытого срока наказания в виде обязательных работ – 239 часов для дальнейшего рассмотрения судом представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2, дата рождения, осужденного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2025 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - заключить под стражу на срок 29 суток, то есть до 15 ноября 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

СудьяН.А. Кабанова