Приговор № 1-16/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020

к делу 1-16/2020 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 12 февраля 2020 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Аксенова А.Н., предоставившего удостоверение № 19 и ордер № 205612 от 12.02.2020 года,

при секретаре Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей не оконченное высшее образование, не замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес> ранее судимой:

22.01.2019 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. 12.02.2019 года поставлена на учет в Отрадненский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Состоит на учете по настоящее время;

17.05.2019 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% с лишением права занимать должности, связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью сроком на 2 года. 17.08.2019 года поставлена на учет в Отрадненский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 8 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила преступление предусмотренное частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 17.05.2019 года была осуждена Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, вступившим в законную силу 22.07.2019 года, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью, сроком на 2 года. На момент вынесения приговора и по вступлению его в законную силу, ФИО4 работала учителем физкультуры в государственном казенном общеобразовательном учреждении Краснодарского края, школа-интернат ст. Николаевской.

С 15.08.2019 осужденная ФИО4 поставлена на учет в Отрадненском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбыванием наказания в виде исправительных работ, по которому в отношении нее заведено личное дело № 14/19, а также отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью, по которому в отношении нее заведено личное дело № 3/19. Осужденной ФИО4, 23.08.2019 начальником Филиала УИИ ФИО1 под роспись разъяснены положения ст. 37 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Кроме этого у осужденной ФИО4, 23.08.2019 года отобрана подписка о том, что она обязуется исполнять требования приговора суда, а также она предупреждена о том, что в случае неисполнения требований приговора суда ей не будет засчитано в срок наказания, время в течении которого она будет занимать должности связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью, установленные требованиями Ст. 36 УПК РФ. Вместе с этим, осужденная ФИО4 в период времени с 23.08.2019 года по 02.09.2019 года, находясь по месту своего жительства<адрес>, желая скрыть от Филиала УИИ факт неисполнения требований приговора суда от 17.05.2019, то есть осуществления в Учреждении воспитательной и преподавательской деятельности в качестве учителя физической культуры и классного руководителя, изготовила поддельные, якобы подписанные и.о. директора Учреждения ФИО2, дополнительное соглашение без номера от 02.09.2019 к трудовому договору от 02.09.2019 года № 458 и справку с места работы №207 с заведомо ложными сведениями о принятии ее в Учреждение на работу в качестве уборщика служебных и производственных помещений, являющихся официальными документами, поскольку дополнительное соглашение без номера от 02.09.2019 года к трудовому договору от 02.09.2019 года № 458 в соответствии со ст. 72 Трудового Кодекса РФ влечет изменение ранее определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, а также освобождает Учреждение от исполнения предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 34 УИК РФ обязанности освободить осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или запретить заниматься определенной деятельностью.

После этого, ФИО4 в продолжение своих противоправных намерений 02.09.2019 года представила в Филиал УИИ заверенные гербовой печатью вышеуказанные поддельные дополнительное соглашение от 02.09.2019 года и поддельную справку № 207 без даты с аналогичными ложными сведениями, предоставляющие право в соответствии со ст.36 УИК РФ исчислять Филиалу УИИ срок отбытия ФИО4 наказания в виде запрета занимать должности, связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 17.05.2019 года, хотя фактически ФИО4 продолжала занимать должность учителя физической культуры и классного руководителя ГКОУ КК школа-интернат станицы Николаевской.

В подтверждении ранее предоставленных поддельных документов ФИО4 09.09.2019 представила в Филиал УИИ якобы заполненный 09.09.2019 года и.о. директора Учреждения ФИО2 отрывной талон с заведомо ложными сведениями об отбывании наказания ФИО4, трудоустроенной уборщицей служебных и производственных помещений.

Учитывая, что ФИО4 вину в совершенном преступлении признала полностью, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО4 правильно понимает предъявленное ей обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимой нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 совершила подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Действия ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы верно по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд признает наличие рецидива преступлений.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО4, поскольку сама подсудимая не отрицает отсутствия у неё психических расстройств, сведений о наличии у неё таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра она не состоит, в суде подсудимая адекватно оценивала окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции её от общества.

Суд так же не находит оснований для отмены условного осуждения ФИО4 в соответствии со статьей 74 УК РФ по приговору Успенского районного суда от 22.01.2019 года, которым она осуждена по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании статей 70, 71 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Армавирского городского суда от 17.05.2019г. и по совокупности приговоров окончательно ФИО4 назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с воспитательной и преподавательской деятельностью сроком 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок один год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 22.01.2019 года, которым ФИО4 осуждена по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке ФИО4 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: справка № 207 о том, что ФИО4 работает в должности уборщика служебных и производственных помещений; дополнительное соглашение без номера от 02.09.2019 к трудовому договору от 02.09.2019 № 458 о принятии ФИО4 в Учреждение на работу в качестве уборщика служебных и производственных помещений - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья