Решение № 2-4670/2020 2-4670/2020~М-4915/2020 М-4915/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4670/2020Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-4670/2020 16RS0050-01-2020-011027-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года город Казань Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А., при секретаре Ходыревой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Высокогорского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, Прокурор Высокогорского района Республики Татарстан обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу Постановлением Высокогорского районного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено за примирением сторон. Установлено, что ФИО1 управляя транспортное средство, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, совершила его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ему здоровью по признаку опасности для жизни, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года ему была оказана медицинская помощь скорая в ГАУЗ «Высокогорская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в стационарных условиях в ГАУЗ «ГКБ № 7», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в поликлинике ГАУЗ «Городская поликлиника № 18» г. Казани. Стоимость оказанных потерпевшему медицинских услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, средства в адрес лечебных учреждений были выплачены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», а также обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АК БАРС – Мед». Ссылаясь на то, что денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, подлежат возмещению причинителем вреда, прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель прокурора исковые требования поддержал. Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебном заседании требования прокурора поддержал. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась, обеспечила явку представителя. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил возражение. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АК БАРС – Мед» извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования. Судом установлено, что вступившим в законную силу Постановлением Высокогорского районного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено за примирением сторон. Названным постановлением установлено, что ФИО1 управляя транспортное средство, нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, совершила его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ему здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно сведениям, предоставленным ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ года №, стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: услуги ГАУЗ «Высокогорская ЦРБ» по оказанию скорой помощи – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; услуги ГАУЗ «ГКБ № 7» по оказанию стационарного лечения – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поликлиника ГАУЗ «Поликлиника № 18» – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Оказанная медицинская помощь оплачена ООО «Страховая компания «АК БАРС – Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования. Обстоятельства наличия вины причинителя вреда, причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшего вредом здоровью не оспаривались сторонами. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что тяжкий вред здоровью потерпевшему причинен в результате дорожного транспортного происшествия, причинителем вреда является ответчик, учитывая, что объем лечения потерпевшего и его оплата подтверждены справкой о стоимости медицинской помощи и выписками из базы данных ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьями 12, 56, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Прокурора Высокогорского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину с каждого в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года. Судья (подпись) Уманская Р.А. копия верна Судья Уманская Р.А. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" (подробнее)Прокурор Высокогорского района РТ (подробнее) Судьи дела:Уманская Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |