Решение № 12-154/2020 12-2292/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-154/2020




Дело № 12-154/2020


Р Е Ш Е Н И Е


гор. Калуга 10 февраля 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810040190000223820, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 19 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 августа 2019 года, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку знаков в зоне видимости ограничивающих парковку на тот момент не было установлено. Также не было никаких знаков при движении к указанному месту. На основании изложенного, просит отменить постановление. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе. Просил восстановить срок для обжалования постановления.

Исследовав дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2019 года ФИО1 своевременно обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 августа 2019 года. Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 сентября 2019 года указанная жалоба была возвращена ФИО1 без рассмотрения. 20 сентября 2019 года ФИО1 повторно обратился с жалобой на указанное постановление. Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 4 октября 2019 года жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения по существу. Решением судьи Калужского областного суда от 28 ноября 2019 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 11 декабря 2019 года ФИО1 вновь обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области. Таким образом, считаю, что после устранения недостатков, ФИО1 своевременно обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 августа 2019 года.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из представленных материалов усматривается, что 19 августа 2019 года в 00 час. 30 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 19 августа 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства от 19 августа 2019 года, согласно которому транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из дислокации дорожных знаков усматривается, что у д.11 по ул.Пухова г.Калуги установлен дорожный знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», действие которого не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий. Движение автомобиля «<данные изъяты>» к месту стоянки осуществлялось по ул.Пухова, поэтому утверждения ФИО1 о том, что дорожный знак 3.29 отсутствовал по пути его следования, являются необоснованными.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что дорожный знак не виден водителям при движении по ул.Пухова г.Калуги, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, при этом установлены юридически значимые обстоятельства, дана правильная юридическая оценка действиям ФИО1

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 19 августа 2019 года №18810040190000223820 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ