Постановление № 5-477/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-477/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5- /2024 по делу об административном правонарушении 08 ноября 2024 года г. Ейск Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности ФИО2 ФИО2 У., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший от Врио значальника полиции ОМВД России по Ейскому району ФИО1 о совершении ФИО2 ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>, <данные изъяты>, предъявлен паспорт Р <данные изъяты>, проживающем <адрес>, правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,- В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 06 ноября 2024 года, 06.11.2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу <адрес> установлен гр. Р. <данные изъяты> ФИО2 Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил нарушение правил режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению законного срока пребывания, срок пребывания до 29.09.2021 года, что и было установлено 06.11.2024 г., чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Врио начальника полиции ОМВД РФ по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО2 Угли на рассмотрение в Ейский городской суд. В судебном заседании ФИО2 Угли пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, прибыл на территорию РФ и в установленном законом порядке, знает, что срок пребывания закончился 29.09.2021 года. Вину признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Это также подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 06.11.2024г., материалами, приложенными к административному протоколу, пояснениями ФИО2 Угли в судебном заседании о том, что он является гражданином Узбекистана и не выехал за пределы РФ по истечению законного срока пребывания, свою вину признает. Рапортом сотрудника Отдела МВД России по Ейскому району, пояснениями ФИО2 Угли. Принимая решение, суд учитывает, что ФИО2 Угли является гражданином Убекистана, что подтверждается паспортом гражданина Узбекистана, законный срок пребывания его на территории РФ истек 29.09.2021 года. По истечении законного срока пребывания на территории РФ – 29.09.2021 года, от выезда за пределы РФ уклонился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 Угли в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, затруднительные семейные обстоятельства. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, за допущенное административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 Угли административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 3.10 КоАП РФ,- Признать ФИО2 ФИО2 У., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование: ОМВД России по <данные изъяты> При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности- судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД России по Ейскому району. Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-477/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |