Постановление № 5-106/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-106/2018

Дело № 5- 106/№

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО9 ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, к

административной ответственности ранее

привлекался: ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ год, в 16 часов 50 минут, ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, около дома по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

В действиях ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО9 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом заявления и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО1, сотрудника полиции ФИО6, протоколом административного задержания, др. материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО9 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО9, надлежит признать признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, надлежит признать повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ <адрес> ___________________

<данные изъяты>