Решение № 2А-626/2018 2А-626/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-626/2018

Дело № 2а-626/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «***» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «***» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «***» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «***» как поднадзорное лицо с <дата>. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «***» для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кировской области. <дата> с ФИО2 была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, а также о соблюдении административных ограничений, установленных судом. При этом ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на это, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах и других заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, а также установлены в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кировской области.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, однако положительных выводов для себя не сделал, поскольку на меры профилактическго воздействия не реагирует, официально не трудоустроен, продолжает нарушать ограничения, установленные судом.

Так, <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

<дата>. ФИО2 четыре раза привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов по каждому постановлению.

<дата>. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2 дают основания для установления ему дополнительных административных ограничений к ранее установленным, а именно- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить ФИО2, <дата> рождения, уроженцу ***, дополнительные административные ограничения по административному надзору:

- обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 16 февраля 2018 года.