Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 17 июня 2019 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием прокурора Фауканурова Д.Н., представителя истца по основному иску и представителя ответчиков по встречному и объединенному иску ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, ответчика по основному иску, истца по встречному иску и объединенному иску ФИО2, представителя адвоката Печенежского К.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-143/2019 по иску Администрации города Муравленко к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску ФИО2 к Администрации города Муравленко о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и по иску ФИО2 к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Муравленко обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения в виде комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Из распоряжения Администрации города Муравленко № от 29.03.2018 года следует, что указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (УМИ Администрации города Муравленко) поручено в срок до 31.05.2018 года направить собственникам жилых помещений в многоквартирном доме требование об осуществлении сноса многоквартирного <адрес> в срок до 31.12.2025 года. Согласно постановлению № от 20.08.2018 года Администрацией города принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд. УМИ Администрации города Муравленко в полном объеме соблюдена процедура изъятия земельного участка и жилых помещений, проведена оценка рыночной стоимости изымаемых объектов. Согласно проведенной по заказу истца независимой оценке ООО «Центр экономического содействия» стоимость спорного жилого помещения составляет 398 000 рублей. Администрация города Муравленко просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с предоставлением возмещения за жилое помещение в размере 398 000 рублей ФИО2 и прекратить право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение.

Определением Муравленковского городского суда от 24.04.2019 года к производству суда было принято встречное исковое заявление ФИО2 к Администрации города Муравленко о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с тем, что он обратился в УМИ Администрации города Муравленко с вопросом деприватизации жилого помещения и принятии его в муниципальную собственность.

06.05.2019 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность. Определением суда от 08.05.2019 года данное заявление было принято к производству суда. Свои требования истец мотивировал следующим образом, что в ходе рассмотрения дела им подано заявление в УМИ Администрации города Муравленко о деприватизации спорного жилого помещения, в связи с чем, просил возложить на администрацию города Муравленко обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма взамен изымаемого, отвечающее санитарным и техническим требованиям и находящееся в границах города Муравленко.

Определением Муравленковского городского суда от 29.05.2019 года гражданские дела № 2-143/2019 по иску Администрации города Муравленко к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску ФИО2 к Администрации города Муравленко о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и № 2-287/2019 по иску ФИО2 к Управлению муниципального имущества администрации города Муравленко о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность жилого помещения объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу № 2-143/2019.

В судебном заседании представитель Администрации города Муравленко и УМИ Администрации города Муравленко ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, указав, что просит изъять для муниципальных нужд спорное жилое помещение, с предоставлением собственнику возмещения за жилое помещение в размере 398 000 рублей, установленного отчетом № от 10.10.2018 года, проведенным ООО «Центр экономического содействия». С исковыми требованиями ФИО2 не согласна, поскольку считает, что деприватизация аварийного жилого помещения невозможна по причине того, что впоследствии в силу ст.ст.15,62 Жилищного кодекса Российской Федерации УМИ Администрации города Муравленко не сможет заключить договор социального найма на аварийное жилое помещение с ФИО2

Ответчик по основному иску и истец по встречному и объединенному иску ФИО2, его представитель адвокат Печенежский К.А., допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что не согласны с исковыми требованиями, поскольку их не устраивает сумма возмещения, так как ФИО2 находится в пенсионном возрасте, ему сложно решить вопрос о переселении из аварийного жилого помещения, его доход состоит лишь из пенсии. В случае не признания жилого помещения аварийным, он бы продолжал проживать в данном жилом помещении, поскольку в части безопасности проживания у него замечаний не было. Настаивают на удовлетворении встречных и объединенных исковых требований, считают, что в деприватизации отказано незаконно, поскольку на момент приватизации жилье было уже аварийным, данное жилое помещение является единственным местом постоянного проживания, не обременено залогом, правами третьих лиц, в комнатах никто кроме ФИО2 не зарегистрирован.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении основных исковых требований и удовлетворить встречные и объединенные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В силу ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе путем отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка.

Согласно ч.1 ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч.2 ст.32 ЖК РФ).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч.10 ст.32 ЖК РФ).

Между тем, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Главы города 29.03.2018 года, в требовании о сносе аварийного жилого дома собственникам был установлен срок до 31.12.2025 года.

Однако, распоряжением и.о. Главы Администрации города Муравленко № от 30.07.2018 года срок сноса дома был изменен и установлен до 17.08.2018 года (л.д.10-12).

Уведомления собственникам о необходимости сноса дома должны быть направлены в срок до 10.08.2018 года, следовательно, срок, предоставляемый собственникам для сноса дома, с учетом внесенных изменений, составил 17 дней, что не может свидетельствовать о его разумности.

Кроме того, доказательств того, что ответчику ФИО2 по основному иску направлялись Распоряжения Администрации города Муравленко от 29.03.2018 года о признании дома аварийным и подлежащим сносу, от 30.07.2018 года об изменениях срока сноса дома, суду не предоставлено.

В материалах дела имеются сопроводительные письма о направлении вышеуказанных распоряжений, но доказательств о вручении данной корреспонденции не предоставлено. Как пояснил представитель Администрации города Муравленко, данные письма адресатам направлялись простым письмом Почты России без уведомлений.

Как усматривается из материалов дела, Администрацией города Муравленко процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная статьей 32 ЖК РФ, нарушена.

Несоблюдение органом местного самоуправления установленной законом процедуры, что имело место по данному делу, не должно умалять права истца и препятствовать их восстановлению.

В силу подп. «г» п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь за собой отказ в иске органу государственной власти (органу местного самоуправления) о выкупе жилого помещения.

Исходя из материально-правового требования заявленного истцом ФИО2 по встречному иску следует, что правовой режим жилого помещения, в котором он проживает после деприватизации, в которой ему отказали, должен быть изменен и на него должны распространяться правовые нормы, регулирующие выселение из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства на основании договора приватизации от 12.09.2012 года ответчик является собственником комнаты №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации и выпиской из государственного реестра недвижимости от 19.06.2018 года и не оспаривается сторонами (л.д.6-8, 113).

Распоряжением Администрации города Муравленко от 29.03.2018 года № на основании заключения межведомственной комиссии от 27.03.2018 года №, действующей на территории муниципального образования город Муравленко по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, жилые помещения многоквартирного <адрес> признаны непригодными для проживания, а дом – аварийным и подлежащим сносу. Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Муравленко поручено включить жилые помещения многоквартирного <адрес>, в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования города Муравленко; УМИ Администрации города Муравленко в срок до 31.05.2018 года направить гражданам, проживающим в жилых помещениях, уведомления о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу в срок до 31.12.2025 года направить собственникам жилых помещений в многоквартирном доме требования об осуществлении сноса многоквартирного <адрес> в срок до 31.12.2025 года (л.д.10). Впоследствии данные сроки распоряжением Администрации города Муравленко были изменены.

В связи с не исполнением собственниками сноса вышеуказанного дома постановлением Администрации города Муравленко № от 20.08.2018 года было определено изъять земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилые помещения: комнаты №№, расположенные в многоквартирном жилом <адрес>, находящихся на указанном земельном участке. УМИ администрации города Муравленко было поручено в течение десяти дней со дня принятия настоящего постановления направить данный документ правообладателям изымаемой недвижимости и в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав; выступить заказчиком работ по оценке изымаемого земельного участка и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; осуществить переговоры с правообладателями изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия; направить проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

09.11.2018 года указанное соглашение было направлено в адрес ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений и распечаткой с сайта Почта России (л.д.67-73). Вместе тем, несмотря на направленный проект соглашения об изъятии комнаты в связи с изъятием земельного участка от 29.10.2018 года, ответчик согласия о выкупе не выразил.

01.04.2019 года ФИО2 обратился в УМИ Администрации города Муравленко с заявлением о передаче жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в муниципальную собственность в порядке деприватизации.

Решением начальника УМИ Администрации города Муравленко от 22.04.2019 года ему было отказано в принятии в муниципальную собственность приватизированного жилого помещения и изменении правового статуса жилого помещения по причине того, что спорное жилое помещение является аварийным и в силу ст.ст.15,62 ЖК РФ на данное жилое помещение вновь не может быть заключен договор социального найма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, комната № в <адрес> приобретена ФИО2 в собственность в порядке приватизации на основании договора передачи в собственность № от 12.09.2012 года (л.д.113).

Как следует из справки № от 06.05.2019 года в комнате зарегистрирован и проживает ФИО2 (л.д.152).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ от 16.04.2019 года следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> являются единственным объектом недвижимости, принадлежащим на праве собственности ФИО2 (л.д.109). Иного жилья он не имеет, что не оспаривалось сторонами.

Заключением межведомственной комиссии № № от 27.03.2019 года дом № 9 по улице <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

При обращении ФИО2 в УМИ Администрации города Муравленко с заявлением о принятии спорного жилого помещения в муниципальную собственность, ему в этом было отказано на том основании, что жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу и с ним не может быть заключен договор социального найма на аварийное жилое помещение.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина–обязанность государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Аналогичные положения содержатся в статье 20 Федерального закона от 29.12.1004 «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Данной статьей предусмотрено, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных правовых норм не свидетельствует, о каких либо ограничениях по передаче ранее приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность ввиду его аварийного состояния. Наличие обременений, предусмотренных статьей 20 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не установлено, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании.

Передача жилого помещения в муниципальную собственность в порядке ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» фактически предусматривает приведение сторон в первоначальное положение в силу закона, в связи с этим ссылка ответчика по встречному иску на невозможность заключения договора социального найма в силу аварийности жилого помещения, как основание для отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность является несостоятельной, поскольку в силу закона стороны приводятся в первоначальное положение с возобновлением права пользования гражданина этим жилым помещением на условиях договора социального найма.

Праву гражданина передать приватизированное жилое помещение в муниципальную собственность корреспондирует обязанность органа местного самоуправления принять данное жилое помещение в муниципальную собственность.

Согласно сообщению УМИ Администрации города Муравленко порядок передачи гражданами приватизированных жилых помещений в городе не разработан и не принят, подготовлен только лишь проект административного регламента о передаче приватизированных жилых помещений в собственность муниципального образования город Муравленко после обращений граждан в 2019 году.

Из ответа Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО от 10.06.2019 года следует, что порядка передачи приватизированного жилого помещения из частной собственности в государственную, муниципальную в ЯНАО не разрабатывалось, поскольку органы местного самоуправления вправе самостоятельно принять правила принятия в муниципальную собственность жилых помещений от граждан на территории муниципального образования и их детальной регламентации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по объединенному иску вправе реализовывать свое право на передачу принадлежащего ему жилого помещения, являющегося для него единственным местом жительства и свободного от обязательств третьих лиц, в муниципальную собственность, а УМИ Администрации города Муравленко обязано принять указанное помещение в собственность и заключить с ним договор социального найма.

Принимая во внимание, что отказ ФИО2 в деприватизации является незаконным, следовательно, правовой статус жилого помещения должен быть изменен в связи с принятием комнаты в муниципальную собственность, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма.

Статьей 28.5 Закона ЯНАО от 30.05.2005 года № 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе" предусмотрено, что нанимателю, проживающему в жилом помещении, подлежащем сносу, предоставляется другое жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, и подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Предоставляемое ФИО2 жилое помещение в рамках переселения из аварийного жилья должно находится в городской черте муниципального образования город Муравленко, принадлежать на праве собственности муниципальному образованию и по размеру площади быть не менее 9,9 кв.м., то есть ФИО2 должен быть обеспечен жилым помещением по правилам ст.89 ЖК РФ по площади не менее ранее занимаемого и отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40, часть 1).

В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы, обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, сохранил институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов.

Придя к выводу по результатам исследования и оценки, представленных в материалы дела доказательств о том, что обязательные для выплаты возмещения условия были соблюдены не в полной мере, требования о сносе дома за свой счет собственнику предъявлены без учета разумности срока, соглашение о выплате возмещения за жилое помещение между органом местного самоуправления и собственником не достигнуто, а так же принимая во внимание право ФИО2 на деприватизацию, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований Администрации города Муравленко.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Администрации города Муравленко об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности и об удовлетворении требований ФИО2 к Администрации города Муравленко о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и требования ФИО2 к УМИ Администрации города Муравленко о возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Муравленко к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности отказать.

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Муравленко о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность удовлетворить.

Обязать Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко принять в муниципальную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Обязать Администрацию муниципального образования город Муравленко предоставить ФИО2 жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, площадью не менее <данные изъяты> квадратных метра, находящееся в границах города Муравленко.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б.КОЧНЕВА