Решение № 2А-790/2018 2А-790/2018 ~ М-643/2018 М-643/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-790/2018Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2А-790/18 Именем Российской Федерации г. Можга Удмуртской Республики 30 мая 2018 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А., при секретаре Кулачинской К.С., с участием: административного ответчика ФИО1, помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом административный истец просит установить следующие ограничения: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципальных образования «Город Можга» и «Можгинский район». Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в феврале 2016 года. Осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он находился в местах лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2017 года ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 01 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился 30 апреля 2018 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 12 декабря 2025 года. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2016 года в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, официально нигде не трудоустроен, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. С учетом того, что административный ответчик ранее преступление совершал на территории Республики Татарстан, необходимо ему установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район». Кроме того, необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию и запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как ФИО1 преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению совершения новых преступлений и иных правонарушений. В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 пояснил, что он согласен с административным исковым заявлением и не возражает против указанных в заявлении административных ограничений. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела. Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он находился в местах лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2017 года ФИО1 был переведен в колонию-поселение. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2017 года ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 01 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился 30 апреля 2018 года.Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1 приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2016 года, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Из указанного приговора в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по указанному приговору в отношении ФИО1 будет погашена 12 декабря 2025 года. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, характеризуемого с отрицательной стороны. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица. Согласно ст.ст.3,5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанию. На основании ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, следует установить ФИО1 срок административного надзора до 12 декабря 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с окончанием срока административного надзора – 12 декабря 2025 года. Установить в отношении него следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 года. Председательствующий судья (подпись) Шуравин А.А. Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |